ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ (с), или Даёшь профессию!

До сих пор я сомневался, что возможно перемещение во времени. Похоже, ошибался.

Минцифры России по своей инициативе не могла разродиться приказом № 290 «О создании межведомственной рабочей группы при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по вопросу разработки профессионального стандарта профессии (специальности) «писатель». Решение принято на самом высоком уровне.

Масштабная критика циничного оптимиста Вадима Чекунова

Помню мою первую реакцию на сборник «Проклятые критики» (Россия): «Наконец-то! Появилась важная книга о критиках». Понятно, что она была ошибочной. Однако я немало внимания уделил этому сборнику статей шести критиков.

Статистика, бёнть!

«Назвать по имени – срамнее не назвать»

Александр Кузьменков, один из «проклятых критиков», перед презентацией в Доме Ростовых (Москва) рассказал о сборнике «Проклятые критики. Новый взгляд на современную отечественную словесность. В помощь преподавателям литературы» (ПК). Ролик небольшой, предлагаю посмотреть. Я же коротко прокомментирую то, на что особо обратил внимание.

***

Как в России переписывали "Тараса Бульбу"

Известный Дмитрий Медведев, голова партии «Единая Россия», недавно выдал грязный спич в отношении Украины. Похоже, он был возбуждён победами украинской армии в войне с Россией. Кроме того, что несчастный нес какой-то бред в отношении убийства воинами ВСУ собственных мирных жителей, он высказал следующее: «…глубинное украинство, подпитываемое антироссийским ядом и всепоглощающей ложью по поводу своей идентичности, – это и есть один большой фейк. Этого явления никогда не было в истории. И сейчас не существует».

К чему стадам дары свободы? ©

Александр Сергеевич Пушкин был не только гениальным поэтом, но и высоко грамотным человеком. Чего только стоит его «И случай, бог изобретатель...». 

 

Простите, верующие-фанатики, тогда слово «бог» писалось с маленькой буквы.

Правнук арапа Петра Великого, кроме всего прочего, был свободолюбивой личностью. И вот обращаюсь к одному из его стихотворений.   

***

Сергей Морозов: «На литературного критика учиться не надо»

Сейчас обращаюсь к российским современным действующим критикам и их работам, поскольку отечественных нет (ну не самого же себя изучать!). Хорошим подспорьем является нашумевший сборник «Проклятые критики» Ю.Полякова. Нашел интервью 2018 года Сергея Морозова дайджесту литературных новостей Лит-ра ИНФО. Поразительно – прошло четыре года, и всего один отзыв. Однако критик наговорил немало интересного.

Тень разочарования

С чем только не сравнивают критику и критиков. Сколько умов, столько и мнений. Цех критиков настолько неоднороден, что трудно найти общий образ его представителей.

В Беларуси было (к сожалению, приходится обращаться к прошедшему времени) немало критиков. Анна Кислицина, Ирина Шевлякова, Лада Алейник, Тихон Чернякевич, Наста Гришчук, Сергей Гришкевич, Леонид Голубович, Маргарита Алешкевич, Наталья Казаполянская (Капа), Павел Абрамович… Работами некоторых я просто зачитывался.

Пытались заняться критикой Ирина Шатырёнок, Михась Южик, Анатолий Матвиенко, Глеб Гончаров, но по разным причинам не смогли продолжить опасное занятие. Из них основных две: нежелание критиков наживать врагов среди знакомых писателей (друзей) и, как следствие, невозможность заниматься объективной критикой. В результате литературное поле заполнилось приторными рецензентами.

В России картина та же: фактически остался один объективный критик – Александр Кузьменков.

Верлибром обозвали прозу в столбик…

Ликвидация неграмотности. Фото информативное

Поражаюсь массовой неграмотности в области литературной теории не только псевдокритиков, писателей, но и докторов наук, профессоров от слова.

В России справедливо не дает покоя назначение Марии Малиновской главной поэтессой в конкурсе «Поэзия» (2021). Прямо разразился скандал. Собственно, подобное было и с десяток лет назад, когда в скандале фигурировала также Мари.  

Инесса Ципоркина, как бы психолог и по совместительству литературный критик, выступила в сетевом журнале «Камертон» со статьей All That Jazz.

Очень жаль: в «Литературной России» сменили главного редактора

Вячеслав Огрызко

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

ВЛАДИМИР ЕРЁМЕНКО СМЕНЯЕТ ВЯЧЕСЛАВА ОГРЫЗКО

В «Литературной России» с сегодняшнего дня – новый главный редактор

10 ноября 2021 года состоялось заседание Совета учредителей АНО «Редакция газеты «Литературная Россия»».

На повестку дня был вынесен вопрос о главном редакторе.

Опасная боевая вагина как символ поэзии

 «Смешались в кучу кони, люди...»

«Бородино», Ю.Лермонтов

 

9 ноября в России были названы лауреаты премии «Поэзия» 2021[1]. Победителем стала Мария Малиновская с матерной рефлексией «бело-красно-белый флаг». Многие не исключали до последнего, что ключевым поэтическим событием 2020 года объявят стихотворение-манифест Галины Рымбу «Моя вагина». Публикую его со своим комментарием.

***

Если текст Малиновской по всем признакам является прозой, расставленной столбиком, то творение Рымбу следует отнести к поэтической прозе, поскольку текст изобилует литературными тропами, характерными для поэзии. Это все, что отдаленно роднит текст с великим искусством.

Мария Малиновская - лауреат премии "Поэзия" 2021

Несколько дней назад в России были названы лауреаты премии «Поэзия»[1]. Победителем стала Мария Малиновская со «стихотворением» «бело-красно-белый флаг». На самом деле оно не о флаге. В «стихотворении» как бы политическая фактура является лишь фоном для повествования. Столбик прозы с обсценными выражениями повествует о непростых отношениях героини со своим хахалем (иначе гироя не назвать), которые начались в ее 15 лет. Причем, похоже, произведение автобиографичное.

Критик, приращивай смыслы!

Конечно, огромное российское литературное болото намного привлекательнее затхлого, мелководного беларусского. Недавно у соседей «булькнуло» в области критики. Нарушитель спокойствия – сборник литературно-критических статей «Проклятые критики». Его составителем обозначен Юрий Поляков, но в интервью[1] А.Кузьменков говорит следующее.

Кого четают в России

Российская книжная палата регулярно публикует рейтинги самых издаваемых (а, стало быть, и самых популярных) в России писателей. В нем учитываются все без исключения произведения того или иного автора, напечатанные на русском языке на протяжении определенного периода - то есть как новые книги, так и переиздания старых.

Может ли быть гармоничной разношерстная компания?

рис. из инета

«Отличительным и прискорбным признаком современного литературного процесса в России является почти полное отсутствие не только влиятельной, но и просто объективной критики. Эта ситуация особенно удручает, если сравнивать ее с 19 веком, когда литературная критика в течение десятилетий была чуть ли не главным жанром нашей словесности, и не только по влиянию на процесс, но и по массовости тогдашней читательской аудитории, с нетерпением ожидавшей новых статей Белинского, Добролюбова, Писарева, Чернышевского, Дружинина, Страхова, Григорьева, Михайловского…».

О градусе россиийской культуры и не только

Некая Светлана Леонтьева на сайте «Литературная Россия» готовится отпевать панихиду по умирающим российским союзам. Статья называется «Если бы я была председателем Союза». Если кого-то интересуют такие стенания, можно прочесть полностью. Коротко перескажу суть.

Леонтьева Светлана Геннадьевна – родилась 19 ноября 1960 года в г.Свердловске. Училась в Уральском государственном университете. Окончила Свердловский электромеханический техникум и Горьковский государственный университет имени Н. И. Лобачевского. Работала воспитателем, сурдопереводчиком на Горьковском автомобильном заводе, Нижегородском телевидении. Руководила автозаводским литературным клубом, была одним из издателей газеты «Автозавод литературный». В настоящее время занимается предпринимательской деятельностью. Живет и работает в Нижнем Новгороде. Поэт. Член Союза писателей России с 1998 года.

Какую нишу занял союз писателей «Полоцкая ветвь»?

(Статья впервые опубликована на ЛитКритике.by 19 апреля 2018 года.)

В последнее время я утверждал, что у нас фактически два писательских союза – Союз писателей Беларуси и Союз беларусских писателей, поскольку о литературной деятельности «Полоцкой ветви» мне практически ничего не известно на протяжении как минимум двух последних лет. И вот нашел материал:

Почему в цивилизованных странах нет писательских союзов

Нашел в «Литературной России» стенания графомана о «градусе» российской культуры и положении писательских союзов. Начал было готовить материал, но решил узнать – есть ли писательские союзы, например, в США? На глаза попалось следующее:

«Единые «Союзы писателей» также как и единые политические союзы (партии) в принципе невозможны, т.к. у разных писателей разные политические, философские и пр. взгляды. Набоков никогда бы не был в одном «писательском союзе» с Шолоховым. «Писательские союзы» – это порождение сталинизма, попытка с помощью «союза» контролировать творческую интеллигенцию».

«Писатель без читателя – это как секс без партнёра…»

«…Поэтому я обычно называю журнальный процесс России – «мастурбацией», – откровенничает российский критик Александр Гриценко в статье «Места наивысшего упокоения писателя» («Литературная Россия», №19-20.05.2021). Она в большей степени посвящена редактору «Нового мира» Андрею Василевскому, но в ней немало уделено внимая печальной ситуации с «толстяками» в России. Поскольку у нас с отечественной литературой картина удручающая, то буквально всё можно перенести и на Беларусь.

При автократии литература не развивается

О беспрецедентном упадке отечественной литературы и ее деградации известно давно. Не спасает и как бы конкуренция – в стране аж три СП. Самый гигантский и самый бесполезный – чергинцовский Союз писателей Беларуси. Поглощая деньги налогоплательщиков и спонсоров, он практически ничего не выдает «на-гора». Оказывается, та же ситуация и в России.

«Таинственная страсть» Василия Аксенова

Недавно мне порекомендовали посмотреть российский сериал «Таинственная страсть» по одноименному роману Василия Аксенова о шестидесятниках, написанного им в 2007 году, незадолго до смерти. Творчество в свое время – начало шестидесятых – культового писателя, как-то прошло мимо меня. И это понятно – я на поколение младше (Василий родился в 1932 году) и у меня были свои кумиры.

Не могу не отметить качество фильма – оно достаточно высокое по многим параметрам. Использовались суперсовременные камеры, которые выдают почти идеальное изображение. Применен фильтр «сепия», в связи с чем, зритель имеет возможность наиболее реально погрузиться в прошлую эпоху.