При автократии литература не развивается

О беспрецедентном упадке отечественной литературы и ее деградации известно давно. Не спасает и как бы конкуренция – в стране аж три СП. Самый гигантский и самый бесполезный – чергинцовский Союз писателей Беларуси. Поглощая деньги налогоплательщиков и спонсоров, он практически ничего не выдает «на-гора». Оказывается, та же ситуация и в России.

«Не знаю, вывесил ли Союз писателей России 14 апреля черные флаги. Но повод для траура был: роман председателя правления СПР Николая Иванова «Реки помнят свои берега» не вошел в шорт-лист «Нацбеста». Более того, при голосовании Большого жюри не набрал ни одного балла. Прозаик со стажем, автор 20 книг и лауреат премии ФСБ всухую проиграл даже дебютантам Богдановой, Штапичу и Шипнигову, не говоря уж о мэтрах вроде Орлова или Гиголашвили». 

Так начинается материал известного российского критика Александра Кузьменкова «Казус Иванова» на сайте «Камертон». Критик отмечает, что произведения «…17 паралимпийцев – чуть больше трети нацбестовского лонг-листа» примерно одного качества – ниже плинтуса. Иванов выглядел не хуже своих конкурентов. 

«– Литературные достоинства текстов в премиальных тараканьих бегах не играют ровно никакой роли, – отмечает критик. – Заместитель главреда «Знамени» Наталья Иванова сформулировала задачи премиального процесса более чем недвусмысленно: это способ дать денежку хорошему человеку». Конечно, подобная технология раздачи премии не стимулирует талантливых писателей. Потому литература чахнет на корню, а полки книжных магазинов ломятся от чтива – книжек в ярких, привлекательных обложках с завораживающими названиями.

Рекомендую прочесть увлекательную статью А.Кузьменкова. Думаю, она никого не оставит равнодушным. 

P.S.: Наш «Николай Иванов» издал недавно какой-то опус. Тоже, полагаю, на уровне плинтуса. 

Александр Новиков (#алесьновікаў)