Да дзён апошніх буду вершы я складаць…

Много журавлей. Фото: Игорь Сикорский

Журнал «Полымя» за август 2024г. открывается подборкой стихотворений Михаила (Михася) Башлакова. Некогда, – восемь лет назад, – один из подававших надежды критиков, взращённый на портале ЛитКритика.by, сказал о Башлакове: «Символ прошлого». Назвал его типичным чиновником. Старомодным поэтом, который «…пишет много, слишком много, но всё про одно и то же – родные пейзажи. И не устанет».

Александр Карлюкевич: "Сегодня мы очень много говорим о геноциде"

Просто комментарии к моей статье «Преемник Николая Чергинца. Неужели шило на мыло?». При этом, привожу цитаты из интервью.

***

 

Преемник Николая Чергинца. Неужели шило на мыло?

Публикую без комментария интервью А.Карлюкевича в своем переводе без редакции стиля. Однако всё же к нему придётся вернуться, поскольку некоторые высказывания уважаемого мною человека требуют уточнения. Что-то не совсем корректно, например, помещение в один ряд с беларусскими классиками посредственного писателя Н.Чергинца, развалившего старейший писательский союз. Думаю, классикам неуютно в гробах. Что-то требует уточнения.

Конец мифу о выдающемся футболисте Николае Чергинце

В моей библиотеке в давнее советское время была единственная книга из серии «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ) – «Паганини». Я просто зачитывался ею. Хорошо помню, что создана она была на документальной основе. Собственно, такие книги не могут быть автобиографичными.

Интересно, кем была инициирована серия ЖЗЛ Беларуси в 2004 году? Был ли среди инициаторов Николай Чергинец, автобиографичная поделка о ком «ЛИЧНОСТЬ. ВРЕМЯ. СУДЬБА. Повести жизни, воспоминания, интервью» как раз начала формироваться в 2005-м, когда была выпущена первая книга серии.

"Без особых художественных изысков..."

И.Юркин (фото из инета).

Я рассказывал ранее, как Н.Чергинца прокатили в Минобразования, когда он хотел туда запихнуть свои две книжки (2015г.). Там ответили: «тексты не обладают высокой степенью художественности, доказанной и подтвержденной в литературоведческих исследованиях». Что это означает? Да то, что поделки Чергинца не интересны литературоведам и критикам, которые знают «мастера поставленного пера» с литературных пелёнок – начала семидесятых годов прошлого века. Знают, как его принимали в Союз писателей Белоруссии, с чьей помощью. И вот я решил обратиться к «творчеству» еще одного генерала – Ивана Юркина (1949г.р.).

Веселые мемуары

(Впервые опубликовано на ЛитКритике.by 16 октября 2016 года)

«Мемуар», что прочитаете вы ниже, поначалу назвал я «Мошенник от литературы». Но, пораскинув мозгами, понял: буду не совсем прав. Да и судить я, человек, мирской и грешный, согласитесь, не в праве. И, как мне думается, никого никогда не судил. Просто передаю свои наблюдения, высказываю свою точку зрения на то, либо иное событие, явление, делюсь своими наблюдениями. Так что и этот «мемуар» постараюсь рассказать, как веселую историю, над которой, надеюсь, посмеетесь не только вы, но и главный герой моего повествования. И, встретив меня в Минске или Москве, улыбнется своей роскошной улыбкой, обнимет и поведет в ближайшую рюмочную…

Статистическая поэзия Алеся Козеко

А.Козеко (фото с сайта СПБ)

В одной из моих статей мелькнуло имя Алеся Козеко, председателя Могилевского областного отделения Союза писателей Беларуси. Один из постоянных читателей указал, что Александр Николаевич автор «широко известной» поэмы «Марыйка». Читатель сетует: об этой поэме, если разобраться, никто ничего серьезного не написал. Прозвучало как бы приглашением к ее критике.

Я обратился к тексту. «Паэма «Марыйка» – гэта паэтычнае асэнсаванне рэалій мінулай вайны праз прызму перажыванняў вясковай дзяўчыны, якая цудам засталася жыць, страціўшы ўсіх сваіх родных» [Поэма «Марийка» – это поэтическое осмысление реалий минувшей войны через призму переживаний деревенской девчонки, которая чудом осталась жить, потеряв всех своих родных и близких].

Бирюльки, побрякушки и беларусская литература

Думаю, немало людей знают, что такое «бирюльки». Фразеологизм «играть в бирюльки» означает «заниматься пустяками, ерундой, оставляя в стороне главное и важное».

*** 

Для меня не удивительно, что руководители всех уровней чергинцовского СП Беларуси «играют в бирюльки» шестнадцатый год. Идет некая показательная возня вокруг литературы.

Кустики российской «развесистой клюквы» в Беларуси

Для меня поразительно следующее. В руководстве чергинцовского СП множество омерзительных, тщеславных личностей, регулярно издающих за счёт налогоплательщиков свои нетленки, место которым в макулатуре. Немало рукамиводителей обвешаны липовыми наградами, званиями, получают деньги из бюджета, не слабые гонорары, не хило разгребают средства спонсоров... А рядовые члены писобъединения всем довольны. 

Оказывается, кроме меня, есть энтузиасты, которые желают постичь истину, суть явлений и происходящего вообще. Публикую материал с ЛитКритики.by (от 24.10.2015).

От судьбы не уйти: возвращение к родному порогу

Нёман, вечереет (фото из инета)

В августе прошлого года Минюст начал, а Верховный суд Беларуси завершил ликвидацию старейшего Союза беларусских писателей. Конечно, сейчас, когда не до законов, творцов не расстреливают, как в тридцатые годы в стране советов, а просто не дают возможности легально работать. Нет никакого сомнения, что к неординарному событию приложил руку конкурент – чергинцовский СП.

Литчиновники у бюджетного корыта

Я давно склонился к мысли, что чиновники – это не люди. Т.е., не привычные Homo sapiens, которых я отношу к гомомассе (народные массы, пипал, более грубо – быдло). Чиновники – над людьми. Как бараны над овцами, или козлы над козами, извините. Тоже относится и к литературным чинушам. 

Тему «Микроскоп и сучбелліт», к которой планировал приступить, неожиданно заслонила тема так называемой «социально значимой литературы» (СЗЛ). Оказывается, к ней давно приложил руку Н.Чергинец:

В Минске на Фрунзе,5 храм Божий? О писателях-лицемерах

В писательской среде культивируется немало поганого – от чинопочитательства и лизоблюдства до тщеславия, корыстолюбия, зависти. Чрезмерно развито лицемерие. Потому писателей один из наших классиков называл «сукины дети».

В январе прошлого года Михаил Поздняков отмечал свой юбилей – 70 лет. Я давно подозревал, что его «окучил» «русский мир». Не раз об этом писал. И вот на сайте газеты «Российский писатель» нахожу материал с простым названием – «Михась Поздняков». «24 января отмечает свое 70-летие председатель Минского городского отделения Союза писателей Беларуси, член Президиума Союза писателей Союзного государства, поэт, прозаик, переводчик, публицист Михась Поздняков», – указывалось в начале статьи.

Может ли «профессор пустословия» стать академиком?

 

коллаж информативный

Как-то незаметно мимо меня прошло значимое событие – Общее собрание Академии наук и выборы академиков и членов-корреспондентов, которые должны были состояться 11 ноября. Однако их перенесли на неопределенный срок. Почему – никто толком объяснить не мог, однако предполагалось, что они всё-таки состоятся до конца этого года.

Награды своим руководителям и их приближенным вызывают чувство гордости у остальных членов СПБ

 

Подпись под Чергинцом: - Что, зарубишь?

Ровно два года назад я наткнулся на сообщение от Комитета по Государственным премиям Республики Беларусь. С удивлением узнал, что Н.Чергинец в своих произведениях «способствует утверждению общечеловеческих ценностей и идей гуманизма» и хочет Государственную премию. Были представлены ветхие книжки от «Вам – задание» и «За секунду до выстрела» (1982-1983 гг.) до поделки «Операция «Кровь» (2013). Конечно, я не мог не отправить в Комитет публикации с ЛитКритики. Долго ожидал нового сообщения и вот наступил январь 2021-го: «В области литературы, искусства и архитектуры премия присуждена доценту кафедры скульптуры Белорусской государственной академии искусств Константину Костюченко за создание монумента «Врата памяти» в мемориале «Тростенец», – таков был результат. Наверное, я не так крут, чтобы влиять на премии. Просто восторжествовала справедливость. Как и в случае с премией Союзного государства три года назад, когда ее вручили Валентину Елизарьеву.

Ложь невмируча...

Отпетые лжецы не только являются фабриками лжи, но всячески ее притягивают к себе.

Современный философ А.Новиков 

***

фото иллюстрационное

В преддверии съезда СП Беларуси ее несменяемый председатель Н.Чергинец поделился на страницах газеты «Літаратура і мастацтва» своими рассуждениями, планами, надеждами.

Антилитературная деятельность провластного СП

Нынче трудно писать о литературе и писательских объединениях. Да просто нечего.

*** 

На мой взгляд провластный СП проводит вредную литературную линию. Если линия СП состоит в том, чтобы изгнать из журнальных и издательских планов всех писателей, кого называют «скандальными», «снобами» и пр. и пр., то, естественно, на их место приходит плотный поток нескандальных, попросту – серых писателей.

Очень жаль: в «Литературной России» сменили главного редактора

Вячеслав Огрызко

СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ РОССИИ

ВЛАДИМИР ЕРЁМЕНКО СМЕНЯЕТ ВЯЧЕСЛАВА ОГРЫЗКО

В «Литературной России» с сегодняшнего дня – новый главный редактор

10 ноября 2021 года состоялось заседание Совета учредителей АНО «Редакция газеты «Литературная Россия»».

На повестку дня был вынесен вопрос о главном редакторе.

Потёмкинский «круглый стол»

Конечно, серию статей о Международном круглом столе «Писатель и единое гуманитарное пространство», который состоялся 3 сентября 2021 года в Минске, следовало начать с этого материала.

На сайте «Дома прессы» помещен бравурный отчет о мероприятии. Приходят на ум медные трубы, торжественный бой барабанов. Еще – «потемкинские деревни». А если уж совсем просто – показуха. Судите сами: «Мы не ожидали столь значительного внимания к такому традиционному мероприятию, как День письменности. Более 70 представителей из 15 государств участвуют в нашем «круглом столе», – отмечали организаторы пустышки. А что же на самом деле. Снимаю декорации.

Иван Саверченко: Валера Чудов пишет прекрасные исторические исследования

И.Саверченко (справа)

Ранее я указывал, что остался практически незамеченным Международный круглый стол, приуроченный к XXVІІI Дню беларусской письменности в Копыле, на тему: «Писатель и единое гуманитарное пространство», для которого выделили конференц-зал Дворца Республики[1]. Для меня же эта посиделка представляет огромный интерес.

Н.Чергинец осведомлен о поведении геев в постели

Н.Чергинец (vminsk.by)

О выступлении Н.Чергинца, точнее – о вступительном и резюмирующем словах 3 сентября 2021 года на Международном круглом столе «Писатель и единое гуманитарное пространство», можно сказать определенно: не до литературы. Зато «мастер сыска и художник слова» показал свою осведомленность в жизни педерастов. Оказывается, в постели они выворачиваются и потеют: «сколько бы ни старались – родитель №1, родитель №2, как бы они не выворачивались, как бы они не потели, но ни одного ребенка так и не родили». Здесь я ему ставлю 10 балов из десяти.