Острый дефицит положительных героев в литературе

Известный российский критик Александр Кузьменков в статье «ПЛЮС, ОН ЖЕ МИНУС» на alterlit.ru рассуждает:

«О дефиците положительных героев в современной русской литературе писали все по алфавиту: от Быкова до Филиппова. Причины нехватки до того очевидны, что и комментировать их как-то неловко: нет у такого персонажа подходящей среды обитания. Мы гордо именуем экономикой нефтяную трубу, поэтому производственный роман выродился в офисную сагу, где по определению нет места подвигу. Семейная сага неизбежно кончится тем, чем кончается 65 процентов российских браков: кровать пополам, детей об стенку. И далее по списку. Оттого положительных героев последнего 20-летия можно пересчитать по пальцам одной руки».

Окно Овертона в литературе

 

Нитевидный пульс российской литературы поддерживают самоотверженные критики. Как только последний критик скажет – «а зачем мне это надо, бёнть!», литература перестанет существовать в прежнем виде. Она перейдет полностью в виртуальное пространство – матрицу, где будет представлена в виде множества иллюзий, культивируемых и поддерживаемых литературными агентами, слащавыми рецензентами и псевдокритиками. К сожалению, у нас и этого нет. Один критик не может объять необъятное. Литературных агентов не сыскать днем с огнем. Отдельные псевдокритики похожи на инфузорий-туфелек, изредка пуляющих стрекательными копьями по авторам. Для бесталанных посредственностей, бездарей и щелкопёров легкие уколы безболезненны.

Лежачие вопросы Анастасии Марсиз

«Для писателя и, главное, для его читателя, единое гуманитарное пространство – это зона схожих нравственных ценностей и единого объединяющего языка».

Журналист, сценарист, главный редактор продакшн-студии «Иссык-Куль филмз» Талант Джумабаев

***

Сейчас писателями становятся и жук, и жаба. В начале сентября прошло мероприятие-пустышка, о котором я рассказал в материале «ФОРУМ НА КОСТЯХ, или Неосязаемое единое гуманитарное пространство». Продолжаю знакомить читателей с выступлениями участников on-, offline посиделок.

Анастасия Марсиз

Не раз отмечал косноязычие в прямых выступлениях С.Алексиевич и Н.Чергинца.

Антилитературная деятельность провластного СП

Нынче трудно писать о литературе и писательских объединениях. Да просто нечего.

*** 

На мой взгляд провластный СП проводит вредную литературную линию. Если линия СП состоит в том, чтобы изгнать из журнальных и издательских планов всех писателей, кого называют «скандальными», «снобами» и пр. и пр., то, естественно, на их место приходит плотный поток нескандальных, попросту – серых писателей.

Кого четают в России

Российская книжная палата регулярно публикует рейтинги самых издаваемых (а, стало быть, и самых популярных) в России писателей. В нем учитываются все без исключения произведения того или иного автора, напечатанные на русском языке на протяжении определенного периода - то есть как новые книги, так и переиздания старых.

Недоступная научная фантастика

(Впервые опубликовано на ЛитКритике 13 марта 2019 года)

В детстве и молодости увлекался чтением фантастики, в том числе и научной. Книги брал в основном в библиотеке, поскольку купить их было практически невозможно.

Однако, не все произведения нравились. Мне требовались динамичные события, и нудные книги, такие как «Туманность Андромеды», «Солярис» и другие мне не нравились. Предпочтение отдавал не только Герберту Уэллсу. Просто проглатывал замечательную фантастику Александра Беляева («Голова профессора Доуэля», «Человек-амфибия»). Не раз читал «Гиперболоид инженера Гарина» Алексея Толстого. «Земля Санникова» Владимира Обручева тоже не прошла мимо меня. Замечательный роман.

Рис. с обложки книги А.Толстого «Гиперболоид инженера Гарина»

Узкий взгляд на литературу

(Впервые опубликовано на ЛитКритике.by 14 июля 2020 года).

У Глеба Гончарова есть трогательное произведение, любимое стихотворение поэта «Царкоўная мыш». Там есть такие слова:

Пустэльны храм здаваўся мышы светам,

Запоўненым праменнем і цяплом.

(Пустынный храм казался мыши миром,

Заполненным лучами и теплом.)

О градусе россиийской культуры и не только

Некая Светлана Леонтьева на сайте «Литературная Россия» готовится отпевать панихиду по умирающим российским союзам. Статья называется «Если бы я была председателем Союза». Если кого-то интересуют такие стенания, можно прочесть полностью. Коротко перескажу суть.

Леонтьева Светлана Геннадьевна – родилась 19 ноября 1960 года в г.Свердловске. Училась в Уральском государственном университете. Окончила Свердловский электромеханический техникум и Горьковский государственный университет имени Н. И. Лобачевского. Работала воспитателем, сурдопереводчиком на Горьковском автомобильном заводе, Нижегородском телевидении. Руководила автозаводским литературным клубом, была одним из издателей газеты «Автозавод литературный». В настоящее время занимается предпринимательской деятельностью. Живет и работает в Нижнем Новгороде. Поэт. Член Союза писателей России с 1998 года.

Не поддается пониманию: уничтожение беларусской литературы осуществляется осмысленно

 К такому выводу я пришел окончательно.

Известный отечественный писатель Михаил Лучицкий сообщил в своем ФБ, что в последнем номере журнала «Нёман» помещен его рассказ.

В шестом номере "Нёмана" опубликован мой рассказ "Ринг и непришитая пуговица". Спасибо редактору отдела прозы Олегу Алексеевичу Ждан-Пушкину и главному редактору журнала Юлии Алейченко.

Полная ж...а соврбеллита

Мало кто знаком с эволюцией жизни на Земле. Понятно, что курица не могла появиться раньше яйца. Без влаги не было бы плесени, грибов... Паразиты – вши, клещи, блохи, гельминты... не возможны без животных. Т.е., сначала появляется пища, а потом те, кто ее потребляет. Одни стали потреблять других – пищевая цепочка. Это относится и к критике: сначала появилась литература, а после – критика. Однако имеются и обратные процессы. Например, если высушить водоем (аквариум), то погибнет всё, что было связано с влажной средой. Важным показателем гибели отечественной литературы является отсутствие критики.

О "Тантамаресках" Сергея Дубовца

К относительно значимым в материальном отношении премиям им. Гедройца и Национальной литературной свое отношение не меняю – кулуарные. О первой красноречиво говорит «Краткая история премии Г. Токсичный роман» Павла Антипова, а последняя и вовсе трансформированный «Золотой Купидон» бесполезного для беларусской литературы чергинцовского СП Беларуси.