К относительно значимым в материальном отношении премиям им. Гедройца и Национальной литературной свое отношение не меняю – кулуарные. О первой красноречиво говорит «Краткая история премии Г. Токсичный роман» Павла Антипова, а последняя и вовсе трансформированный «Золотой Купидон» бесполезного для беларусской литературы чергинцовского СП Беларуси.
2020 год не внес перемен – победителями стали литературные чиновники. Сергей Дубовец выставил «Тантамарэскі: гісторыя аднаго працэсу» (Гедройц). В Национальной в номинации «Проза» дали премию Владимиру Степану («Хвалі»). Тем не менее, благодаря положительному отзыву молодого начинающего писателя Андрея Дудко, я обратился к книге Дубовца.Почему-то книгу относят к публицистике. Сам автор отмечает: «кто-то прочитает эту книгу как историю современной Беларуси, кто-то – как как справочник в судопроизводстве, кто-то – как детективный роман со многими литературными аллюзиями. Масштабный «Чветочный процесс» рассматривается всесторонне и в подробностях, будто под микроскопом. Выводы приводят автора к философским открытиям» (здесь и далее перевод мой – А.Н.). Я же обнаружил классический нон-фикшн: имеется некий сюжет, герои, даже есть главный герой – таможенник Алесь Юркойть. В произведении действительно сильна философская линия.
«Тантамареска – это и есть картина с отверстием для лица. Вы, вероятно, видели такие стенды в парках или на курортах. Подставляешь свое лицо в отверстие – и ты уже участник того, что там происходит. Фотограф делает снимок на память.
Вот ты в сказочном лесу, а вот – в судебной клетке, вот ты рыцарь на вздыбленном коне, а вот – среди заключенных колонии, вот ты в избранной профессии, а вот – в государственной системе. Перебирая снимки, невольно задумываешься, где та черта, когда ты – это ты с собственного выбора, а когда тантамареску для тебя выбрал некто другой. И так начиная с самой первой тантамарески – прихода в этот мир».
Это, несомненно, самое драгоценное наблюдение. Образное, но удивительно точное. Признаюсь: читая книгу, постоянно переносил события ее на свою жизнь, особенно в последние пять лет, когда омерзительный Н.Чергинец насильственно засунул меня в тантамареску клеветника. Он немало порядочных людей запихал в мерзкие тантамарески: Александра Войтовича, Эдуарда Скобелева, Василя Яковенко, Владимира Орлова, Ирину Шатырёнок, Славомира Антоновича, Вячеслава Дашкевича, Александра Галковского, Владимира Липского... Сам присутствует на всех картинах в роли... ангела, хотя ему в самый раз подойдет тантамареска с изображением исчадия ада – Дьявола.
Нет никакого сомнения, что дело Ошмянских таможенников, судебный процесс которого подробно описывает Дубовец, заказное. примечательно, что оно началось как раз перед выборами 2015 года. Для гомомассы очень красиво была продемонстрирована борьба с коррупцией. Больше всего пострадали те, кто не признал своей вины. Их четверо из десятков лиц, проходивших по уголовному делу. То, что это показуха, следует из приговоров. Например, Юркойть за недоказанных 200 долларов взятки, получил 7 лет тюрьмы. Здесь вспоминаю спонсорские шестьсот тысяч долларов квартирами Н.Чергинцу на СПБ. После этого фирмы спонсора получили привилегии на рынке строительства жилья. Несмотря на то, что ситуацией заинтересовался ГУБОПиК, все было спущено на тормоза.
В книге показана грязная в полном смысле слова работа следователей, которые склоняли обвиняемых к признаниям. И вот –
«Простая задачка на человекознание. Если я брал взятку и признаю это, имею шанс избежать тюрьмы. Если я брал взятку и не признаю этого, получу восемь лет тюрьмы. Если я не брал взятку и не признаю ее, получу восемь лет тюрьмы. Если я брал взятку, что я выберу? Если я не брал, выбора нет. Впрочем, выбор есть. Если я не брал, но признаю, что брал,– тогда первый вариант – шанс избежать тюрьмы».
Конечно, задача не простая. Если порядочный человек соврет, ему с этим жить до конца дней своих. Сможет ли? Да и следователям-неумекам помогать незачем. Если человеку безразлична его репутация, то он выберет меньшее зло. Впрочем, никого не пощадили. «Все «признанты» получают по пять лет. Высоцкий, Швинта и Юркойть – по семь. Курневич – 11,5».
Полагаю, основная причина, по которой Дубовец обратился к теме коррупции на таможне, лежит на поверхности. Она выражена в комментарии Анонима:
«На протяжении 20-го столетия прошли три волны белоруссизации, и довольно успешные» - ну это как еще считать ту успешность. Или тот массовый террор и расстрелы беларусской интеллигенции в 30-е годы успешность? Или то давление, которое ощущают приверженцы беларусскости после совкового реванша в середине 90-х успешность? Жертвой этого давления является и сам Юркойть, ибо очевидно, что под маркой этого процесса, КГБ довольно удобно будет такого замечательного национального активиста, который давно им режет глаза. Никогда нельзя приуменьшать угрозу и опасность со стороны теперешней власти за самостоятельную общественную деятельность. Репрессивная машина за двадцать два года выстроена, и она всегда на месте, и когда за тобой не приходят до сих пор, это не означает, что не придут вообще».
Юркойть в Островце вместе с друзьями создал курсы «Мова нанова». «Продолжать курсы пришлось в суде, и здесь без принуждения не обошлось. Не думаю, что русскоязычный прокурор писал и читал Юркойтю (в оригинале «Юркойтеву» – А.Н.) часть обвинительного заключения по-беларусски по собственной инициативе и с великой радостью», – заключает писатель.
Автор щедро сдобрил книгу комментариями пользователей Интернета, поскольку, как я понял, обсуждал события в социальных сетях.
В книге хорошо показана работа следователей и обвинителей, судей. На подтасовки и фальсификацию никто не обращал внимания, кроме обвиняемых. Понятие «человечность» правоохранителям в большинстве случаев, похоже, незнакомо. Писатель вполне обоснованно считает процесс важным, но шитым белыми нитками.
Как-то не к месту автор приводит слова П.Якубовича:
«В интервью «Радио Свобода» (9.06.2017) Павел Якубович, официальный человек, представитель власти, сказал: «Теперь нужно говорить о том, что нельзя допустить сталинизма...».
«На процессе ошмянских таможенников мне думается, что термин «сталинизм» можно очертить и совсем ограниченно. Это приговор, основанный на показаниях (доносах) и умноженный на массовость», –заключает Дубовец.
Не остался без внимания принцип бутерброда: «Понимаете принцип бутерброда? Сверху группа (преамбула), снизу группа (финальная фраза), а между ними Юркойть. Без никакой фактической связи с этой самой группой».
Подобный «бутерброд» знаком мне по многочисленным судилищам.
Преамбулы решений состояли из гуано в отношении меня, представленного Чергинцом
суду. Понятно, что никакого отношения к искам оно не имело. Да и было пропитано ложью и откровенной клеветой.
Судебный процесс начался в ноябре 2016 года, а закончился в ноябре 2017-го. Инициировал процесс сам президент. Он в него и жэстачайшэ вмешивался. Задержания сотрудников Ошмянской таможни начались еще в марте 2015 года. Лукашенко потребовал, чтобы нанесенный стране ущерб был возмещен не просто полностью, а в 3-5-кратном размере. В общем, было дано указание ободрать, как липку. В результате процесса были осуждены на 335 лет 58 таможенников, конфисковано 2,7 млн. долларов.
Интересен еще один факт. С 1 октября 2017 года Ошмянская таможня прекратила деятельность, а ее структурные подразделения в результате оптимизации отнесли к Гродненской региональной таможне (БелТА).
Что-либо изменилось на таможне с тех пор? Думаю, нет. С коррупцией никто не борется. В стране просто создана атмосфера, в результате которой коррупция процветает во всех сферах, снизу доверху. Ведомство Карпенкова теперь занято другим (совсем недавно уже без него: пошел на повышение за рьяность в службе) – калечат людей и повреждают частное имущество.
"Коррупционная схема – это и есть современное беларусское государство. Выходит, президент-антикоррупционер за 25 лет превратил Беларусь в тотально коррумпированную страну", – заключает автор.
Считаю, книга С.Дубовца займет достойное место в истории Беларуси, несмотря на то, что она не лишена недостатков. Немало претензий к редакторам, которых в выходных данных я не нашел.
Книгу можно скачать на сайте «Беларуская палічка».
Александр Новиков (#алесьновікаў)
Комментариев нет:
Отправить комментарий