Был ли искренен Василь Быков в случае оценки книги Н.Чергинца?

(Впервые опубликовано на ЛитКритика.by 17 января 2019 года)

Прикупил за 80 коп. на «блошином» литературном рынке книгу Николая Чергинца «Финал Краба». Она единственная, которую я бегло прочел в советское время; не вошла мне, и дальше я не стал интересоваться творчеством этого автора. Тем не менее, мне известны непривередливые читатели, которые просто поглощали книги милиционера-литератора.

Вот что написано в аннотации к «Финалу Краба» ровно сорок лет назад.

Вот так поворот!

Многие из засвеченных умов России, похоже, страдали украинским комплексом. Примеров достаточно. Вот один из последних: стихотворение Иосифа Бродского, лауреата Нобелевской премии, написанное по случаю провозглашения независимости Украины в 1991 году. Последнее четверостишие:

Кустики российской «развесистой клюквы» в Беларуси

Для меня поразительно следующее. В руководстве чергинцовского СП множество омерзительных, тщеславных личностей, регулярно издающих за счёт налогоплательщиков свои нетленки, место которым в макулатуре. Немало рукамиводителей обвешаны липовыми наградами, званиями, получают деньги из бюджета, не слабые гонорары, не хило разгребают средства спонсоров... А рядовые члены писобъединения всем довольны. 

Оказывается, кроме меня, есть энтузиасты, которые желают постичь истину, суть явлений и происходящего вообще. Публикую материал с ЛитКритики.by (от 24.10.2015).

Академики, не кончавшие академияв

Запись в ФБ С.Чупринина:

В самом начале 90-х я получил по почте красивый заграничный конверт, куда была вложена еще более красивая, чуть ли не с водяными знаками, бумага, извещавшая меня, что Кембриджский Биографический Институт (все слова с больших букв) включил меня в число то ли 100, то ли 1000 интеллектуалов XX века.

И от меня, вроде бы, требовалось только одно – дать согласие на получение, тоже почтой, искомого диплома. Или, может быть, уже не помню, сертификата.

ПО СЛЕДАМ ПИСАТЕЛЬСКОЙ СЛАВЫ, или Снова о потёмкинских фасадах в литературе

В конце сентября на сайте чергинцовского СП радостно известили: наши писатели представлены в сети и мы тут их соберём до кучи («ПИСАТЕЛИ В СЕТИ, или Событие вселенского масштаба в никчемной писорганизации»). На сей день картина радикально не изменилась: охвачено 7 писателей, Елена Стельмах и четыре сайта региональных писорганизаций.

Страничку Марчука на проза.ру посетили 155 залётных пользователей Интернета: по одному с хвостиком в день. Круто для сайта, где только писак более 300 000.

Читатель Анатолию Матвиенко: попей пива, поиграй в бильярд..., но не производи лютую графоманию низкого пошиба

Как же я обожаю Матрицу (Интернет)! Наверное, те, кто имеют возможность погружаться в нее, делают это. Я стараюсь проводить в ней время с пользой.

Не совсем бесцельное шатание по Матрице завело меня в гости на сайт (или сайтик) author.today. Там отложил коконы из своих книг Анатолий Матвиенко. Обращусь к четырем последним – три собственного производства и одна в соавторстве с Анатолием Дроздовым. Не стану выражать свое мнение о поделках. Расскажу об отзывах читателей.

АХРЕНЕТЬ! или Курочка по зернышку...

Наверное, многие не знают, кто такой Анатолий Аврутин. Заглянул в ВИКИ и удивился – из нее изъяты заслуги нашего эпигона. Правда, кто-то более 170 дней назад все же протиснул их, но пока изменения не утверждены. Что же случилось? Стало стыдно? Не поверю.

Однако в Википедии указаны не все великие достижения пиита. Запасайтесь попкорном, уважаемые читатели, присядьте на диван и читайте.

Лежачие вопросы Анастасии Марсиз

«Для писателя и, главное, для его читателя, единое гуманитарное пространство – это зона схожих нравственных ценностей и единого объединяющего языка».

Журналист, сценарист, главный редактор продакшн-студии «Иссык-Куль филмз» Талант Джумабаев

***

Сейчас писателями становятся и жук, и жаба. В начале сентября прошло мероприятие-пустышка, о котором я рассказал в материале «ФОРУМ НА КОСТЯХ, или Неосязаемое единое гуманитарное пространство». Продолжаю знакомить читателей с выступлениями участников on-, offline посиделок.

Анастасия Марсиз

Не раз отмечал косноязычие в прямых выступлениях С.Алексиевич и Н.Чергинца.

Писатель, прославляй, твою мать!

Кудрявая, что ж ты не рада

Весёлому пенью гудка?

«Песня о встречном», Борис Корнилов

Поговорка «старый – что малый» верна во многом. Ребенок, лишь чуть постигнув речь, может трещать без умолку. Причем, пользуясь небольшим набором слов, он, зачастую, молотит одно и то же. Так и в старости. Особенно это относится к тем, у кого словарь ненамного шире бытовых терминов. А если еще накладывается амнезия…

***

кадр из фильма иллюстрационный

Микола Чергинец решил выступить от имени писателей всея Беларуси. «Литераторы ощущают свою ответственность», – заявил он, когда делился своими рассуждениями, планами и надеждами накануне IV Съезда СП Беларуси, который состоится в январе 2022 года.

Потёмкинский «круглый стол»

Конечно, серию статей о Международном круглом столе «Писатель и единое гуманитарное пространство», который состоялся 3 сентября 2021 года в Минске, следовало начать с этого материала.

На сайте «Дома прессы» помещен бравурный отчет о мероприятии. Приходят на ум медные трубы, торжественный бой барабанов. Еще – «потемкинские деревни». А если уж совсем просто – показуха. Судите сами: «Мы не ожидали столь значительного внимания к такому традиционному мероприятию, как День письменности. Более 70 представителей из 15 государств участвуют в нашем «круглом столе», – отмечали организаторы пустышки. А что же на самом деле. Снимаю декорации.

Иван Саверченко: Валера Чудов пишет прекрасные исторические исследования

И.Саверченко (справа)

Ранее я указывал, что остался практически незамеченным Международный круглый стол, приуроченный к XXVІІI Дню беларусской письменности в Копыле, на тему: «Писатель и единое гуманитарное пространство», для которого выделили конференц-зал Дворца Республики[1]. Для меня же эта посиделка представляет огромный интерес.

Развешивание лапши на уши у липы на Поле Чудес

Не перестаю удивляться бестолковости и упрямству литчиновников из бесполезного для отечественной литературы чергинцовского писсоюза: за пятнадцать лет достижений практически никаких нет, за исключением того, что более чем в шесть раз раздули объединение, а рукамиводители псевдотворческого гиганта вводят читателей в заблуждение. В этот раз, расхваливая себя, неимоверно удивили. Впрочем, к фактам.

Снова пролёт...

«Оказывается, Н.Чергинец в своих книжках утверждает общечеловеческие ценности и идеи гуманизма» – под таким заголовком на ЛитКритике.by 28 декабря 2019 года я опубликовал свою статью, посвященную Государственной премии – 2020. Она ничиналась так:

«Ну наконец-то! Сообщение от Комитета по Государственным премиям Республики Беларусь на соискание Государственных премий я ожидал, как во время Второй мировой войны ждали известий «От Советского Информбюро». И вот свершилось».

Далее шел список работ. Укажу лишь чергинцовские.

О кинологах в чергинцовском СП Беларуси

Иногда произношу или думаю такое слово – «планида». Это устаревшее от «судьба». Вероятно, мне не уйти от своей планиды, а именно – публичности. Похоже, уже знаю и о своем земном предназначении. Однако не это является темой моего эссе.

Анатолий Матвиенко

Чуть более месяца назад я поздравил с юбилеем – 60 годков – «беларусского прозаика, кинодраматурга» Анатолия Матвиенко. Мы были некогда дружны. Да и сейчас, похоже, Толя питает ко мне симпатию, поскольку с радостью откликнулся на выражение моего внимания к его персоне, ведь «Ошметки ЛитКритика.by» популярны в литературной среде. А кому помешает лишняя реклама?

Насколько же советская гниль проникла в нашу современность

«В Институте литературоведения Янки Купалы Национальной академии наук Беларуси начались работы по подготовке для издания антологии современной беларусской поэзии. Инициаторы и исполнители проекта (идея, составление, предисловие) Владимир Гниломёдов и автор этих рядков (Николай Микулич – А.Н.) поставили цель: на основе комплексного анализа конкретных художественных произведений, творческих индивидуальностей и историко-литературного процесса определить идейно-эстетическую специфику и общественно-культурный феномен беларусской поэзии на этапе новейшей истории, разработать теоретико-методологические принципы и концептуальные основы антологии современной беларусской поэзии как идейно-художественной системы, осуществить сюжетологичную эндоскопию антологии, выявить ее структурно-композиционную парадигму».

Писатели и помешательство (18+)

 Впервые статья опубликована на сайте ЛитКритика 28 августа 2017 года.

«Еще Аристотель, этот великий родоначальник и учитель философов, заметил, что под влиянием приливов крови к голове «многие индивидуумы делаются поэтами, пророками или прорицателями и что Марк Сиракузский писал довольно хорошие стихи, пока был маньяком, но, выздоровев, совершенно утратил эту способность».

«…гениальность сопровождается аномалиями того самого органа,на котором зиждется слава гения».

«Гениальность и помешательство», Чезаре Ломброзо

Стрелков разнес «литературного боевика» Прилепина...

...«Все его боевые действия шли по донецким ресторанам».

Бывший «советник» главаря «ДНР», россиянин Захар Прилепин приехал на оккупированный Донбасс, когда в регионе прекратились все активные боевые действия.

Российский писатель Захар Прилепин – жулик, который ради политического пиара придумывает себе несуществующие подвиги на Донбассе. Об том в эфире Ивана Миронова заявил экс-министр обороны «ДНР» Игорь Стрелков.

Критикам домашнее задание

Думаю, многим известно, почему у нас критики не занимаются текущей критикой. Причем, в двух союзах. Критики СБП и сочувствующие союзу боятся испортить отношения с друзьями-писателями или с добрыми товарищами, а в СПБ нет критиков – их всех вытурили. Сейчас еще ввели в нарушение законодательства цензуру на критику в устав писательского объединения.

Паэт свету Алесь Разанаў

+РУС

У беларускай літаратуры нямала «дзьмутых» аўтарытэтаў. Гэта ставіцца як да савецкага перыяду так і сучаснасці. Зараз мая мэта не падрабязнасці аб праблеме. Нечакана для сябе сутыкнуўся з творчасцю Алеся Разанава. Ужо склаў пра яго поўнае ўяўленне. Але чытачу не вядома тое, што ведаю я.