Как я в Чергинца вляпался

Так уж случилось, что мне, как литературному критику, выпала противная роль – изучать творчество Н.И.Чергинца. Я собираю его повести, псевдороманы, романы-халтуры, включая роман-месть (оказывается, есть такой вид произведений). Даже его откровенное чтиво, но уже для коллекции, поскольку такая литература не подлежит критике. Похоже, собрал почти всё, за исключением последних фолиантов с налётом лжи и мелких рассказов ранних лет псевдотворчества. Потому могу объективно отозваться о тех книгах, которые хоть как-то можно рассматривать в качестве объектов критики.

Писатели и поклонники. Морально-психологический аспект плагиата

Для меня последние открытия в технологии «творчества» Глеба Гончарова – взрыв эмоций, волна разочарования, возможно, окончательные похороны беларусской (отечественной) миддл-литературы. Хочется верить, что это невозможно.

Общаясь с читателями, выявил интересный феномен. Один на мою статью о «творчестве» Гончарова сказал: дичь какая-то! Кто это написал? А там стоит моя подпись. Т.е., не прочитана статья, а выводы сделаны жэстачайшыя. Любовь к почитаемому писателю так и осталась. На здоровье! Только как быть с объективностью и совестью? Или эти качества сейчас из области фантастики?

И от Морока не спрятаться, не скрыться…

Анатолий Аврутин. Фото из Интернета.

На сайте Союза писателей Беларуси громко выстрелили заголовком «Журналу «Новая Немига литературная» 25 лет!» и будто отжалели несколько строк:

«Поздравляем с этой замечательной датой главного редактора издания Анатолия Аврутина и выражаем благодарность за многолетний и очень важный труд в популяризации высокой литературы. Журнал на протяжении всех лет существования публиковал достойные произведения известных писателей, а также открывал новые имена.

Рассуждения на фоне высказывания друга Беларуси Бэй Вэнли

фото 2015 года

Более двух лет многострадальная беларусская литература была без объективной критики. Впрочем, тогда она и погрузилась в кому, а после принудительной ликвидации Союза беларусских писателей – в аккурат три года назад, судороги сучбелліта почти прекратились. Понятно, что я, после незаконного лишения меня свободы на долгие два года, включаю свой фонарик и поведу отчаявшихся немногих почитателей отечественной литературы сквозь тьму дебрей на литературном поле.

Журналист, щупающий штаны революционеров

Рис. с обл. книги (совсем не похож).

Известно – если собрать вместе девять забеременевших женщин, ребёнок не родится за месяц. Журналист, собрав до кучи сколь угодно много своих статей и опубликовав книжку, не станет писателем. Но только не у нас.

Муковозчик Андрей Николаевич не простой чел из народной массы. Родился в Новосибирске. Беларус. Окончил физфак БГУ, однако не известно, работал ли по специальности хоть один день. Считается основателем КВНа БССР.

Н.Чергинец «выстрелил» себе в ногу

Иллюстрация из инета

Критик, при изучении произведения, скорее должен быть подобен сканеру, оснащенному мощным программным обеспечением для анализа текста. Этакий биодевайс, лишенный эмоций. Конечно, подобных идеальных критиков не существует, однако мне, похоже, удалось максимально приблизиться к этому образу. Во всяком случае, на стадии анализа текстов. Понятно, что при оформлении результатов анализа не обойтись без обоснованных оценок и эмоционального описания деталей. Наверное, я расскажу, как происходит процесс критики, поскольку об этом ранее не раз просили читатели.

Был ли искренен Василь Быков в случае оценки книги Н.Чергинца?

(Впервые опубликовано на ЛитКритика.by 17 января 2019 года)

Прикупил за 80 коп. на «блошином» литературном рынке книгу Николая Чергинца «Финал Краба». Она единственная, которую я бегло прочел в советское время; не вошла мне, и дальше я не стал интересоваться творчеством этого автора. Тем не менее, мне известны непривередливые читатели, которые просто поглощали книги милиционера-литератора.

Вот что написано в аннотации к «Финалу Краба» ровно сорок лет назад.

Вот так поворот!

Многие из засвеченных умов России, похоже, страдали украинским комплексом. Примеров достаточно. Вот один из последних: стихотворение Иосифа Бродского, лауреата Нобелевской премии, написанное по случаю провозглашения независимости Украины в 1991 году. Последнее четверостишие:

Кустики российской «развесистой клюквы» в Беларуси

Для меня поразительно следующее. В руководстве чергинцовского СП множество омерзительных, тщеславных личностей, регулярно издающих за счёт налогоплательщиков свои нетленки, место которым в макулатуре. Немало рукамиводителей обвешаны липовыми наградами, званиями, получают деньги из бюджета, не слабые гонорары, не хило разгребают средства спонсоров... А рядовые члены писобъединения всем довольны. 

Оказывается, кроме меня, есть энтузиасты, которые желают постичь истину, суть явлений и происходящего вообще. Публикую материал с ЛитКритики.by (от 24.10.2015).

Академики, не кончавшие академияв

Запись в ФБ С.Чупринина:

В самом начале 90-х я получил по почте красивый заграничный конверт, куда была вложена еще более красивая, чуть ли не с водяными знаками, бумага, извещавшая меня, что Кембриджский Биографический Институт (все слова с больших букв) включил меня в число то ли 100, то ли 1000 интеллектуалов XX века.

И от меня, вроде бы, требовалось только одно – дать согласие на получение, тоже почтой, искомого диплома. Или, может быть, уже не помню, сертификата.

ПО СЛЕДАМ ПИСАТЕЛЬСКОЙ СЛАВЫ, или Снова о потёмкинских фасадах в литературе

В конце сентября на сайте чергинцовского СП радостно известили: наши писатели представлены в сети и мы тут их соберём до кучи («ПИСАТЕЛИ В СЕТИ, или Событие вселенского масштаба в никчемной писорганизации»). На сей день картина радикально не изменилась: охвачено 7 писателей, Елена Стельмах и четыре сайта региональных писорганизаций.

Страничку Марчука на проза.ру посетили 155 залётных пользователей Интернета: по одному с хвостиком в день. Круто для сайта, где только писак более 300 000.

Читатель Анатолию Матвиенко: попей пива, поиграй в бильярд..., но не производи лютую графоманию низкого пошиба

Как же я обожаю Матрицу (Интернет)! Наверное, те, кто имеют возможность погружаться в нее, делают это. Я стараюсь проводить в ней время с пользой.

Не совсем бесцельное шатание по Матрице завело меня в гости на сайт (или сайтик) author.today. Там отложил коконы из своих книг Анатолий Матвиенко. Обращусь к четырем последним – три собственного производства и одна в соавторстве с Анатолием Дроздовым. Не стану выражать свое мнение о поделках. Расскажу об отзывах читателей.

АХРЕНЕТЬ! или Курочка по зернышку...

Наверное, многие не знают, кто такой Анатолий Аврутин. Заглянул в ВИКИ и удивился – из нее изъяты заслуги нашего эпигона. Правда, кто-то более 170 дней назад все же протиснул их, но пока изменения не утверждены. Что же случилось? Стало стыдно? Не поверю.

Однако в Википедии указаны не все великие достижения пиита. Запасайтесь попкорном, уважаемые читатели, присядьте на диван и читайте.

Лежачие вопросы Анастасии Марсиз

«Для писателя и, главное, для его читателя, единое гуманитарное пространство – это зона схожих нравственных ценностей и единого объединяющего языка».

Журналист, сценарист, главный редактор продакшн-студии «Иссык-Куль филмз» Талант Джумабаев

***

Сейчас писателями становятся и жук, и жаба. В начале сентября прошло мероприятие-пустышка, о котором я рассказал в материале «ФОРУМ НА КОСТЯХ, или Неосязаемое единое гуманитарное пространство». Продолжаю знакомить читателей с выступлениями участников on-, offline посиделок.

Анастасия Марсиз

Не раз отмечал косноязычие в прямых выступлениях С.Алексиевич и Н.Чергинца.

Писатель, прославляй, твою мать!

Кудрявая, что ж ты не рада

Весёлому пенью гудка?

«Песня о встречном», Борис Корнилов

Поговорка «старый – что малый» верна во многом. Ребенок, лишь чуть постигнув речь, может трещать без умолку. Причем, пользуясь небольшим набором слов, он, зачастую, молотит одно и то же. Так и в старости. Особенно это относится к тем, у кого словарь ненамного шире бытовых терминов. А если еще накладывается амнезия…

***

кадр из фильма иллюстрационный

Микола Чергинец решил выступить от имени писателей всея Беларуси. «Литераторы ощущают свою ответственность», – заявил он, когда делился своими рассуждениями, планами и надеждами накануне IV Съезда СП Беларуси, который состоится в январе 2022 года.

Потёмкинский «круглый стол»

Конечно, серию статей о Международном круглом столе «Писатель и единое гуманитарное пространство», который состоялся 3 сентября 2021 года в Минске, следовало начать с этого материала.

На сайте «Дома прессы» помещен бравурный отчет о мероприятии. Приходят на ум медные трубы, торжественный бой барабанов. Еще – «потемкинские деревни». А если уж совсем просто – показуха. Судите сами: «Мы не ожидали столь значительного внимания к такому традиционному мероприятию, как День письменности. Более 70 представителей из 15 государств участвуют в нашем «круглом столе», – отмечали организаторы пустышки. А что же на самом деле. Снимаю декорации.

Иван Саверченко: Валера Чудов пишет прекрасные исторические исследования

И.Саверченко (справа)

Ранее я указывал, что остался практически незамеченным Международный круглый стол, приуроченный к XXVІІI Дню беларусской письменности в Копыле, на тему: «Писатель и единое гуманитарное пространство», для которого выделили конференц-зал Дворца Республики[1]. Для меня же эта посиделка представляет огромный интерес.

Развешивание лапши на уши у липы на Поле Чудес

Не перестаю удивляться бестолковости и упрямству литчиновников из бесполезного для отечественной литературы чергинцовского писсоюза: за пятнадцать лет достижений практически никаких нет, за исключением того, что более чем в шесть раз раздули объединение, а рукамиводители псевдотворческого гиганта вводят читателей в заблуждение. В этот раз, расхваливая себя, неимоверно удивили. Впрочем, к фактам.

Снова пролёт...

«Оказывается, Н.Чергинец в своих книжках утверждает общечеловеческие ценности и идеи гуманизма» – под таким заголовком на ЛитКритике.by 28 декабря 2019 года я опубликовал свою статью, посвященную Государственной премии – 2020. Она ничиналась так:

«Ну наконец-то! Сообщение от Комитета по Государственным премиям Республики Беларусь на соискание Государственных премий я ожидал, как во время Второй мировой войны ждали известий «От Советского Информбюро». И вот свершилось».

Далее шел список работ. Укажу лишь чергинцовские.

О кинологах в чергинцовском СП Беларуси

Иногда произношу или думаю такое слово – «планида». Это устаревшее от «судьба». Вероятно, мне не уйти от своей планиды, а именно – публичности. Похоже, уже знаю и о своем земном предназначении. Однако не это является темой моего эссе.

Анатолий Матвиенко

Чуть более месяца назад я поздравил с юбилеем – 60 годков – «беларусского прозаика, кинодраматурга» Анатолия Матвиенко. Мы были некогда дружны. Да и сейчас, похоже, Толя питает ко мне симпатию, поскольку с радостью откликнулся на выражение моего внимания к его персоне, ведь «Ошметки ЛитКритика.by» популярны в литературной среде. А кому помешает лишняя реклама?