Снова пролёт...

«Оказывается, Н.Чергинец в своих книжках утверждает общечеловеческие ценности и идеи гуманизма» – под таким заголовком на ЛитКритике.by 28 декабря 2019 года я опубликовал свою статью, посвященную Государственной премии – 2020. Она ничиналась так:

«Ну наконец-то! Сообщение от Комитета по Государственным премиям Республики Беларусь на соискание Государственных премий я ожидал, как во время Второй мировой войны ждали известий «От Советского Информбюро». И вот свершилось».

Далее шел список работ. Укажу лишь чергинцовские.

От Комитета по Государственным премиям Республики Беларусь

О работах, допущенных к участию в конкурсе на соискание Государственных премий Республики Беларусь 2020 года

...

Чергинец Николай Иванович. За способствующие утверждению общечеловеческих ценностей и идей гуманизма книги: роман-дилогия «Вам – задание» и «За секунду до выстрела» (1982-1983 гг.), повесть «Приказ №1» (2016 г.), романы «Илоты безумия» (1995 г.), «Сыновья» (1989 г.), «Операция «Кровь» (2013 г.). Выдвинут ОО «Союз писателей Беларуси». Представлен Министерством культуры Республики Беларусь и Министерством информации Республики Беларусь;

...

А теперь приведу окончание статьи.

«Я уже было захандрил, а тут такой подарок. Н.Чергинец, А.Аврутин и другие представители кодлы наперебой утверждают, что Александр Новиков со своим ср@ным порталом зарубил госпремию М.Позднякову в 2016 году. Пусть будет так. Возможно, в подкомитете уважают меня, как ведущего эксперта на нашем литературном поле, и прислушались к моему мнению. Теперь буду отзываться о книжках Чергинца. Благо, у меня есть много чего сказать. Также приведу и иные мнения, негативные отзывы: Григория Забродского, Анатолия Матвиенко. Вплоть до уважаемого Национального института образования РБ:

Романы Н.Чергинца («Операция «Кровь» и «Сыновья – А.Н.) вызвали вопросы, так как они адресованы в большей степени взрослому читателю, профессионально ориентированному на такую литературу, а не школьнику. Романы велики по объему, содержит много специфичных милитаристских подробностей, сложных для восприятия одиннадцатиклассников. Эти тексты не обладают высокой степенью художественности, доказанной и подтвержденной в литературоведческих исследованиях. С большой оговоркой можно включить только один роман Н.Чергинца («Сыновья»).

Выдвижение председателя одиозного СП происходило на закрытом Президиуме писорганизации. Чтобы не пронюхали враги, как я понимаю. Выставлены заплесневелые, поеденные молью книжки тридцатипяти-сорокалетней давности. Их тогда читали, потому что был книжный голод. Сейчас они, как говорят, не в теме и даже вредны. Правда, их почти никто не читает. Лишь отдельные неопытные всеядные читатели попадаются на некогда громкое имя.

Здравый ум мне подсказывает, что Чергинцу не светит премия. Он уже многим надоел. Но еще сильны связи. Будут ли они оказывать влияние на членов Комитета по госпремиям? Сейчас это опасно, поскольку гигант пера давно не в фаворе вверху.

 P.S.: Конечно, в редакции «СБ» погорячились: Чергинца никак нельзя считать «необычайно талантливым». Не может таковым быть индивид с де-факто крайне плохим (по его же признанию) 7-летним образованием. О его таланте три десятка лет назад прямо сказал Иван Пташников, когда Чергинца не приняли в СП Белоруссии: «Вельмі паважаю міліцыю і вельмі люблю чытаць дэтэктывы, але вось гэта никакого касательства к литературе не имеет».

Понятно, что я выполнил свое обещание и отправил анализ «творчества» Чергинца в комиссию, поскольку Комитет по Государственным премиям Республики Беларусь, подкомитет по Государственным премиям Республики Беларусь в области науки и техники, подкомитет по Государственным премиям Республики Беларусь в области литературы, искусства и архитектуры обратились к специалистам, руководителям организаций, учреждений, высших учебных заведений, предприятий, органов государственного управления, общественных объединений с просьбой принять участие в обсуждении указанных работ и авторских коллективов... Просили также и материалы общественного обсуждения.

Возможно, мое обоснованное мнение и в этот раз сыграло некую роль.

Подпись под Чергинцом: "Н.Чергинец - великий беларусский гуманист. - Что, зарубишь?.."

***

Я давно ожидал результатов конкурса, но вел себя достаточно пассивно. И вот сегодня нашел их.

О присуждении Государственных премий

Республики Беларусь 2020 года (Указ)

За заслуги деятелей науки и техники, литературы, искусства и архитектуры перед обществом и государством п о с т а н о в л я ю:

1. Присудить Государственные премии Республики Беларусь 2020 года и присвоить звание лауреата Государственной премии Республики Беларусь:

...

1.2.    в области литературы, искусства и архитектуры – за создание монумента «Врата памяти» в мемориале «Тростенец» Костюченко Константину Александровичу, доценту кафедры скульптуры учреждения образования «Белорусская государственная академия искусств».

***

Так бесславно закончился очередной этап в бурной литературной деятельности «мастера сыска и художника слова». Это хороший знак.

Напомню, что Чергинца демонстративно пробросили на премии Союзного государства в 2018 году. Тогда она досталась Елизарьеву, которого даже не было среди номинантов. Об этом я сообщил на ЛитКритике в статье «Пролетая над гнездом вороны». Тогда также посылал свой отзыв в комиссию премии.

Таким образом, ожидающаяся отправка на заслуженный отдых несменяемого председателя СП Беларуси вполне логична. Пора и честь знать...

Александр Новиков (#алесьновікаў)