Непокоренный Афганистан

Говоря языком Н.Чергинца: бегство советских войск из Афганистана.

События в Афганистане меня интересуют в связи с тем, что я был в той далекой стране советником в самые сложные годы – 1986-88. Сейчас нахожу немало обывательских, некомпетентных мнений, особенно в отношении вывода американских войск, который называют бегством. Высказываются необоснованные прогнозы. Для них еще не пришло время. Необходим какой-то период, чтобы понять и осознать сложившуюся ситуацию.

***

Николай Чергинец: «Определенность в отношении Афганистана наступит в течение года, не позднее». Такой заголовок интервью нашел на сайте «СБ- Беларусь сегодня». Сразу бросается в глаза неточность. Корреспондент отмечает, что Чергинец «несколько лет провел в Афганистане в качестве военного советника по линии МВД». Таких советников не было. Либо военный советник (им Чергинец не был) либо советник Царандоя (МВД ДРА). Известно, что «мастер сыска» направлялся в Афганистан в качестве советника по линии Царандоя в центральный аппарат.

Н.Чергинец рассуждает и делится воспоминаниями об Афганистане с точки зрения советской пропаганды. Похожим образом, например, о сказочной жизни в СССР сейчас рассказывают взахлеб те, кто был у государственного корыта либо близок к нему.

Сейчас постараюсь высказать свои впечатления от интервью.

Чергинец: «Правильно поступает, на мой взгляд, посольство России. Они не сбежали, не испугались, а сразу пошли на контакт».

Наверное, интервьюируемому (респонденту) не известно, что члены конгресса от Республиканской партии США представили доклад, в котором предложили признать Россию «страной – спонсором терроризма». Возможно, ему не известно о недавних контактах Кремля с талибами через С.Лаврова (8-9 июля). Получается, Москве и сотрудникам посольства в Кабуле нечего бояться. Собака собаку не ест.

Чергинец (об элите Афганистана): «американцы оставили их на произвол судьбы».

«За последние 17 дней США эвакуировали из Афганистана более 120 тысяч американцев, граждан стран-союзников и афганцев» – сообщил президент США Джо Байден 31 августа. Так что никто никого не бросал. Известно также, что боевики Талибана просили правительство США не поощрять стремление афганцев уезжать. Мол, они и их таланты, нужны новой власти.

Следует отметить, что афганцев вывозили в разные страны, но большинство – в США.

Бывало, в сутки американцы совершали до 90 рейсов и вывозили около 19 тыс человек.

Интервьюер Ирина Овсепьян поинтересовалась у респондента, чем обусловлен такой резкий, внезапный уход США из Афганистана?

Чергинец: «...у любого из американских президентов было два варианта – или вот так убегай, как сейчас, или терпи и продолжай работать. Мы видим, что последний президент США выбрал побег».

Респонденту, вероятно, не известно, что решение о выводе американских войск из Афгана было принято давно. Конечно, при Дональде Ивановиче его реализовать было невозможно. Более того, он усложнил ситуацию, пойдя на сделку с талибами, ослабив правительственные афганские войска. Потому они распоясались. Байден, несмотря на то, каким бы непопулярным в особых кругах считали его поступок, вывел свои войска.

Кроме того, американцы давно подсчитали расходы на «демократизацию» непокорной страны. В первое десятилетие они достигали только на армию около $100млрд в месяц. Всего потрачено 2,6 триллиона долларов.

В общем, интервьюируемый пользуется всеми приемами российской геббельсовской пропаганды. Понятно, что сейчас рано говорить о роли США в Афганистане. Также, не стоит освещать всё лишь в розовых тонах. Но основательный уход от данности, от фактов тоже недопустим.

Чергинец: «Контраст с выходом советских войск и американских разительный. Нас провожали толпы людей с цветами, торжественными речами и рукопожатиями, а сейчас мы наблюдаем панику и эвакуацию с крыш».

Это формат 60х40. Да, контраст, цветы, речи и рукопожатия... Однако следует понимать, что по сути советский Афганистан иначе не мог поступить. Тем более, руководству были даны некие гарантии. Паника сейчас относится к гражданскому населению. И это закономерно. Пока непонятно, почему Байден решил вывести войска до 1 сентября. Снова время все расставит по своим местам.

Чергинец: «Любой афганец – прежде всего воюющий человек, и самая большая доблесть для него – сражаться. Афганистан – массово, всенародно воюющая страна. Каждое племя за себя воюет, каждая партия. Лучшим человеком считается тот, кто наиболее метко стреляет».

Этот пассаж не стану комментировать. Надо знать историю и то, что независимому Афганистану около ста лет. Кстати, дата независимости от Великобритании – 19 августа 1919 года. А вообще современное государство Афганистан ведёт свою историю с династий Хотаки и Дуррани в XVIII веке.

Не стану комментировать мнение респондента о разнице между пребыванием советских и американских войск. Не знаю, кого может устроить советская статистика. Известно, что в этой многострадальной стране мы условно контролировали в разные времена 18-22% территории.

Неплохо вспомнить, что мы потеряли за 10 лет более 14 000 своих граждан и убили более 1 000 000 мирных афганцев, включая стариков, женщин, детей. Американцы потеряли за 20 лет около 2500 военнослужащих. Предполагаемое количество афганских военных и национальной полиции, погибших в результате конфликта – 66 000. Число убитых афганских мирных жителей – 47 245.  

Чергинец: «Наверное, можем говорить и о стратегических ошибках, ведь не были перекрыты источники поступления вооружения вражеских группировок со стороны в первую очередь Пакистана, граница с которым растянулась на 3200 километров».

Этот пассаж тоже из числа чудес. В центре Европы литовцы и поляки не могут перекрыть сотню-другую км границы, защищаясь от беженцев, пропускаемых через Беларусь, а там тысячи километров условной границы, которая проходит в горах. И десяти советских союзов не хватило бы на это.

Чергинец: «Но в отношении его (Наджибуллы – А.Н.) сработали менталитет и древний обычай убивать врага. Впрочем, нужно говорить о том, что сработали еще и американские спецслужбы. В Кабуле тогда было сконцентрировано огромное количество агентов самых разных спецслужб. Ловили мы советников США, Египта, Франции, Англии, Германии, все было нацелено на то, чтобы натравить людей друг на друга».

Какая-то каша. При чем здесь чергинцовский период в Афгане (1984-87гг.) и убийство Наджибуллы (1996). То, как Чергинец ловил иностранных советников, вызывает лишь улыбку.

После выхода из «подбрюшья» Советского Союза, Кремль поддерживал местный режим еще какое-то время. Но пришел 1991 год. С 1 января 1992 года Россия (как правопреемник СССР) прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам и, начиная с этого времени, ситуация в Афганистане начала заметно ухудшаться (ВИКИ). Наджибулла потерял контроль над страной и с 1992-го до 1996 года скрывался в миссии ООН в Кабуле. После его ухода в стране началась гражданская война. 27 сентября 1996 года Кабул захватили талибы. Они ворвались в здание миссии ООН, где Наджибулла вместе с братом находился с момента своего свержения, и вывезли их обоих (ВИКИ). Бывшего президента убили. Дальнейшее хорошо известно. При чем здесь иноспецслужбы?

Чергинец: «Должен сказать, я обижался на советское правительство в свое время, на Горбачева, когда афганцы – солидные люди, действительно преданные Советскому Союзу, которые у нас учились, эмигрировали в СССР, а у нас к ним отнеслись очень плохо».

Какой обидчивый! Говоря чергинцовским и российской пропаганды языком, Советы драпанули из Афгана. А сколько с собой захватили верных себе афганцев? Не думаю, что наберется хоть тысяча. И тех пробросили. Что будет с афганскими беженцами в США, думаю, скоро узнаем.

Чергинец: «...американцы, спасая свою шкуру, просто побросали со страху все, что могли. Огромное количество оружия, притом ультрасовременного...».

Т.е., мы в 1989 году ушли под музыку и цветы из Афгана, оставив там немало вооружения, а американцы драпанули. Да, оружие они оставили, но «ультрасовременное», которое не смогли вывезти, уничтожили, либо повредили.

Чергинец: «...в историческом прошлом России удавалось иметь добрые отношения с Афганистаном».

Все эти отношения перечеркнула десятилетняя советская оккупация этой страны и ужасные ее последствия. Вопреки заверениям респондента, страна не развивалась, а была отброшена на десятилетия назад.

Поразительную вещь озвучила Овсепьян: «Есть мнение, что США в очередной раз создают насыщенную оружием территорию так называемого «управляемого хаоса», чтобы навредить России и Китаю…». Кто-то же такую глупость придумал. Россия и так деградирует усиленными темпами. А Китай здесь при чем? Эта империя американцам уже не по зубам.

Чергинец: «...у министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который неоднократно вел встречи и переговоры, очень хорошие рабочие отношения с лидером «Талибана», а это многое значит в контактах с исламистами».

Да. Всё это привело к тому, что в Интернете шутят: к власти в Афганистане пришли друзья Лаврова. Следует напомнить, что даже в России Талибан считается террористической организацией.

Чергинец: «Кроме того, враждебность Евросоюза, который с ходу заявил, что новую власть в стране не признает, также толкает талибов на укрепление отношений с Россией».

Это уже «гнилая селедка»: мазанул вонючим продуктом, а вы отмывайтесь. ЕС никакой враждебности не проявлял и проявить не может. Были поставлены условия, при каких новая власть может быть признана. В них не нашлось места преследованию афганцев представителями власти, внесудебным расправам, нарушению прав человека... При чем здесь враждебность?

***

Я не перестану следить за событиями в далеком Афганистане. Один беларусский блогер съездил туда за месяц до входа талибов в Кабул. О том, как жила страна накануне, рассказал в интервью DW. Он утверждает, что каждый опрашиваемый им афганец, независимо от пола, возраста, образования, рода занятий и этнической принадлежности, на вопрос – как, ребята, можно решить все ваши проблемы? отвечал: «Оставьте, пожалуйста, нас в покое, мы сами разберемся со своей страной».

Надо выждать. Конечно, если не при контроле, то хотя бы при постоянном международном наблюдении.

Александр Новиков (#алесьновікаў)

(все факты взяты из Интернета)