понедельник, 10 февраля 2025 г.

Знакомьтесь: г. ПРОШКИН Леонид Георгиевич

Л.Прошкин. Фото с сайта КП.
На протяжении более восьми лет меня активно преследует за критику, включая литературную, Н.Чергинец – одиозная личность, глубокий старик с проблемной психикой. Движимый ненавистью и местью, он с 2016 года добивался возбуждения уголовных дел в отношении меня, заведомо невиновного. Всего их, по его ложным доносам, было сфабриковано четыре (!), в результате чего я де-факто был незаконно осуждён на два года и оказался за решёткой в ИК-3 (г.п.Витьба, 2022-2024г.г.). Правоохранители и судьи издевались и продолжают, нарушая законы, издеваться надо мной на восьмом десятке жизни – мне уже почти три четверти века. Как я отмечал ранее, такое могут совершать лишь лица с садистскими наклонностями, как и заказчик.

Однако один Чергинец не сделал бы почти невозможное. Он нашел таких же, как и сам, омерзительных правоохранителей и судей, которые на моей родине реализовали его заказ, можно сказать – заветную мечту, через шесть лет после начала прессинга. Одним из лжесвидетелей выступал его друг, адвокат Московской Коллегии Адвокатов «Адвокатское Партнерство» ПРОШКИН Леонид Георгиевич.

В мае 2017 года в отношении меня, по ложному доносу Н.Чергинца, после беспрецедентного давления на Генеральную прокуратуру Беларуси, было возбуждено уголовное дело по ст. 1882 УК РБ. Следствие длилось 28 месяцев, а уголовное дело распухло до 9 увесистых томов. Более пяти лет меня отворачивало от почти всех скопированных материалов. Не хватало душевных сил внимательно ознакомиться с ними. И вот вчера, преодолев брезгливость, влез в архивное гуано.

Доносчик использовал «показания» г. Прошкина, изложенные в виде идентичных писем в адрес Председателя Следственного комитета РБ И.Д.Носкевича и главы Администрации Президента Республики Беларусь Н.И.Кочановой. В них он обеляет Чергинца по «витебскому» и «мозырскому» (1981г.) делам, а в отношении меня сообщает заведомо ложную информацию (клевета). Т.е., по липовому делу о клевете протаскивалась реальная клевета в отношении меня.

Не стану подробно рассказывать о грязных обращениях г. Прошкина, позабывшего о кодексе профессиональной этики адвоката и о совести. Или последняя отсутствует? В таком случае, имеет место подобие адвоката Дьявола. Приведу лишь отдельные примеры. «Защитник» утверждает, что я «бездоказательно и лживо писал» в отношении агнца Чергинца по Мозырскому и Витебскому (так и пишет с большой буквы) делам. На эти эмоции омерзительного типа не обращаю внимания. Но то, будто я обвинял незапятнанного милиционера «в причастности к фальсификации» этих дел, следует подтвердить фактическими материалами. Это попросту ложь, которую адвокат усиливает: «Никакой массы сфальсифицированных дел, за которые он (Н.Чергинец – А.Н.) должен был сесть на скамью подсудимых, как утверждает Новиков А.П., за Чергинцом Н.И. не было». Ничего подобного и никогда я не утверждал. Типа «Лучший сотрудник уголовного розыска БССР» (и даже СССР) не был следователем и не мог ничего фальсифицировать. Он ответственен за иное.

Какое имел право московский индивид встревать со своей грязной ложью в уголовное дело, и без того шитое белыми нитками? Хотя, я не имею претензий к следователям, за исключением В.А.Скопца, которого, как я понял, чем-то обаял Чергинец, и он предъявил мне, заведомо невиновному, липовые обвинения из 10 пунктов. В следующем материале опишу и прокомментирую найденное. Эта жуть похуже того, что творили следователи в советское время, в том числе по «мозырскому» и «витебскому» делам. По сути я обнаружил фактическое подтверждение мотива Н.Чергинца, на основании которого он строчит ложные доносы. Если ранее они не проходили, то сейчас им дают зелёный свет.

Мне личность г. Прошкина хорошо известна. По моей судьбе он прошёлся вскользь, и я обязательно когда-то об этом расскажу полнее. А вот известный писатель Валерий СОРОКО сполна получил в своё время от «важняка», который возглавлял группу следователей по печально известному «витебскому делу». Тогда он так увлёкся, что предъявил обвинения Валерию Илларионовичу аж «из 30 абсурдных пунктов». Верховный Суд Латвийской ССР оставил только десять. Об этом СОРОКО подробно пишет в своих книгах «Витебское дело» или Двуликая фемида» (кн.2), «Новый поворот в «Витебском деле» и «По чём честь, Ваша честь?». Я их все внимательно изучил. Примечательна последняя. Она об исках к писателю, в том числе о баснословном исковом заявлении Л.Прошкина на чудовищную сумму в 750 млн. рублей. На декабрь 1994 года это было более $70 тыс. Писателю понадобилось много сил и психической энергии, чтобы львиный аппетит «барина» не был удовлетворён.

Уже в колонии у меня зародилось подозрение, что за Прошкиным стоял Н.Чергинец. К такому выводу пришел после того, как проанализировал более сотни вменяемых писателю эпизодов, якобы порочащих честь и достоинство г. Прошкина. Реально можно рассматривать лишь около десятка. Тем не менее, «пострадавший» должен был получить более половины от заявленного в иске. Правда, тогда я не знал, как давно он знаком с Чергинцом. Лишь совсем недавно из бахвальства адвоката стало ясно, что они дружат аж со времени разборки по «мозырскому» делу 1983 года. «Защитник» утверждает, будто в 1984 году он был последним, кто «уже на ступеньке железнодорожного вагона поезда Минск-Москва, пожал руку Чергинцу Н.И., уезжавшему в нашу тогдашнюю Столицу с последующим вылетом в Афганистан, где кипела и бурлила гражданская война». вновь испечённому другу Коле, когда тот садился в поезд на Москву для отправки в Афганистан». Может, целовал его в красну щёчку. И вот дружба затянулась на долгие почти сорок лет. Кажется, она отдаёт криминальным душком, поскольку деяния г. Прошкина по отношению ко мне имеют признаки лжесвидетельствования. Тоже относится и к обеливанию Чергинца.

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

 

Бывший старший следователь Генпрокуратуры Леонид Прошкин

 

Фото: Архив "КП".

 

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26589.5/3604743/

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.