Как я в Чергинца вляпался

Так уж случилось, что мне, как литературному критику, выпала противная роль – изучать творчество Н.И.Чергинца. Я собираю его повести, псевдороманы, романы-халтуры, включая роман-месть (оказывается, есть такой вид произведений). Даже его откровенное чтиво, но уже для коллекции, поскольку такая литература не подлежит критике. Похоже, собрал почти всё, за исключением последних фолиантов с налётом лжи и мелких рассказов ранних лет псевдотворчества. Потому могу объективно отозваться о тех книгах, которые хоть как-то можно рассматривать в качестве объектов критики.

Конечно, я уже не прежний начинающий критик, который с дюжину лет назад вляпался в интересный, однако не благодарный вид аналитики и творчества. Тем не мнеее, я попался «на мякине». Случилось сие несколько дней назад, когда я забрёл на интернет-барахолку и увидел книжку Н.Чергинца «Иного не дано», 2012 года издания («Мастацкая літаратура). Неужели пропустил? – подумал я, и заказал её. Благо – за червонец.

Каково же было моё удивление, когда, раскрыв «кирпич» на титульной странице, я обнаружил, что это «повести жизни, воспоминания, интервью». Обратившись к содержанию, полностью убедился, что передо мною текст книги, изданной в 2007 году той же МЛ под названием «НИКОЛАЙ ЧЕРГИНЕЦ. Личность. Время. Судьба» (ЖЗЛБ). Только пять лет спустя она вышла уже в серии «Наш современник», основанной в 2011 году. Её что, под Чергинца создали? Серия «Жизнь знаменитых людей Беларуси» была основана в 2004 году; авторский проект В.А.Мачульского, В.А.Правдина и В.А.Шнипа (МЛ).

Я не понимаю – можно ли так обманывать читателей, издавая под разными названиями одно и то же? Или это надули государство, налогоплательщиков? Ведь такие фолианты стоят не дёшево. У первого тираж 1500 экз., у второго – 1000. Интересно, если бы Лев Толстой издал роман «Война и мир» под названием, например, «Великая Россия» к своему семидесятилетию. Однако он не додумался зарабатывать таким способом. Не знаю, получил ли Чергинец гонорар, но часть средств налогоплательщиков вылетела в трубу.  

Поскольку я как бы оказался надутым, то постарался поиметь «хоть шерсти клок» в этой ситуации. Прищурил свой «третий глаз», и выяснил: во втором случае исчез составитель В.Правдин. Кроме того, никто не удосужился отредактировать «заслуги» и «звания» писателя №1 Беларуси. Особенно мне понравилось «Профессор, гранд-доктор философии и права Всемирного распределительного университета ООН». Но речь не об этом. Чергинец указывается (в 2012 году) как «Академик, вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Российской Федерации» (АБОП). Однако эту шарашкину контору прикрыли ещё в 2008 году.  В сообщении Генеральной прокуратуры РФ тогда говорилось: «…АБОП и Национальный комитет вопреки действующему законодательству учредили 73 вида идентичных государственным наград, в том числе ордена, медали, нагрудные знаки, а также установили ученые степени, ввели форменное обмундирование, аналогичное военной форме, а также воинские звания…». «…Образцы дипломов и аттестатов, выдаваемых академией, имеют сходство с дипломами и аттестатами государственного образца, что не исключает их использование в качестве таковых…». Все это, по мнению прокуратуры: «…создает условия для коррупционных проявлений и дискредитирует государственную власть…» (Википедия).

Полагаю, понятно чем занимались клюквенные «академики». Подобные «академии» и «университеты» раздавали награды и звания всем тем, кто у власти или близок к ней. В том числе и Н.Чергинцу (может уже и И.Чергинцу), А.Аврутину, М.Позднякову… Это отдельная тема. Постоянно ухожу от неё, поскольку она требует сосредоточенности и крепкого здоровья. И с одним и с другим у меня сейчас проблема.

В аннотации «к 70-летию» заменили на «75-летию». Оказывается, Н.Чергинец – яркая личность и его судьба неразрывно связана с национальным самоутверждением. Пусть последнее останется на совести того, кто придумал такое. Как и то, что этот индивид «просто хороший человек». Просто хорошие люди не лгут, как дышат, и не клевещут на порядочных людей. Также, они сторонятся криминогенной среды.

Какой же ещё «клок шерсти» я поимел? Да просто буду использовать вторую книжку для изучения, кромсать её нещадно маркером, чего не делал с первой.

Ещё одно меня удивило на сей раз. Раньше как-то не обращал внимания. Почему Н.Чергинец не рассказывает в книжке о работе на посту начальника уголовного розыска МВД БССР? Это же высшее его достижение в советской милиции. О «витебском» деле, а тем более – «мозырском» (1981г.) несколько страниц авторефлексии, похожей на браваду и ложь. Неужели этот оксюморон от Чергинца не читали высшие лица в МВД? Они то должны знать правду. Думаю, Николай Иванович видел себя уже министром внутренних дел. Скорее всего, ему помешало известное мозырское дело 1983 года, после чего он спешно отбыл в Афганистан, преодолев даже запрет ЦК КПБ. Похоже, я разгадал эту шараду. Виктор Пискарёв не мог врать.

Александр Новиков (#алесьновікаў)