среда, 13 ноября 2024 г.

Писатели и поклонники. Морально-психологический аспект плагиата

Для меня последние открытия в технологии «творчества» Глеба Гончарова – взрыв эмоций, волна разочарования, возможно, окончательные похороны беларусской (отечественной) миддл-литературы. Хочется верить, что это невозможно.

Общаясь с читателями, выявил интересный феномен. Один на мою статью о «творчестве» Гончарова сказал: дичь какая-то! Кто это написал? А там стоит моя подпись. Т.е., не прочитана статья, а выводы сделаны жэстачайшыя. Любовь к почитаемому писателю так и осталась. На здоровье! Только как быть с объективностью и совестью? Или эти качества сейчас из области фантастики?

Второй пользователь был вдумчивее и объективнее – ему жаль Гончарова, но приведенные его стихотворения – «чистой воды плагиат в переводе на беларусский язык».

Опубликую в переводе на русский мнение некоего В.Г. о книге Гончарова «Казкі дзядзюхны Мянеска». Думаю, это В.Гапеев.

«Глеба Гончарова знал как поэта, в чём-то он мне казался эпатажным, где-то упрямым. Его тропы (лит. – А.Н.) иногда вызывали недоумение, удивляли заставляли копаться в словарях. Обогащённая редкими и устаревшими словами лексика не всегда способствовала чтению. Но отказать в таланте из-за этого не приходилось. Как и во внимании к его страстной любви к тем самым словам». 

(Оригинал).

Понятно, В.Г. не знал о том, как «творит» Гончаров. Но, оказывается, он поощряет плагиат и заимствования:

«И два слова лично автору: не нужно принижать себя и писать о своей книге, как аналоге какого-то уже раннего зарубежного издания. У вас, уважаемый Глеб, получилась своя книга. Первая такая в беллите. И на этом стоим».

Вот так нужно клепать (лепить) сучбелліт. Однако Гончаров в данном случае поступил порядочно, как и подобает писателю с совестью – предупредил о заимствовании. Полагаю, что В.Г., если это Гапеев, сам не занимается плагиатом. Говорю это осмотрительно с большой вероятностью.

Получается, нам нужны свои Крыловы, Шолоховы, Джеки Лондоны… Раз они такие-сякие, чем мы хуже? А массовый читатель в хитросплетениях «творчества» не разбирается. Да ему это и не надо – лишь бы произведение (поделка) торкнуло, отвлекло от бытовухи, мрака бытия…

Я не могу прямо влиять на творчество писателей и писак, жирующих за счёт интеллекта других. Но высказать своё мнение о том, что мне стало известно, имею право. Да и моё воспитание в совке замешано на правде. За что боролись, господа советские пропагандисты, на то и напоролись. Правда и сейчас имеются, хоть и в мизерном количестве, личности, которые не умеют врать и с отвращением относятся ко лжи.

Лжец – самый опасный человек. Потому что от лжи до клеветы даже менее одного шага. Клевета убивает людей, иногда в полном смысле этого слова. Порочит личности, их добрые имена. Никому не желаю быть оклеветанным. Я с этим живу уже десяток лет…

P.S.: Это всё же Гапеев, а сайт, ссылку на который я дал, его.

---

Рис.: Анжелика Кауфманн. Поклонение Музе перед бюстом Гёте, 1792 / wikipedia.org

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.