ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ (с), или Даёшь профессию!

До сих пор я сомневался, что возможно перемещение во времени. Похоже, ошибался.

Минцифры России по своей инициативе не могла разродиться приказом № 290 «О создании межведомственной рабочей группы при Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по вопросу разработки профессионального стандарта профессии (специальности) «писатель». Решение принято на самом высоком уровне.

Это в то время, когда империя увязла в бесперспективной и опасной для ее существования войне в Украине. Недавнее совещание на авиабазе США Рамштайн в Германии, где собралось 40 ведущих стран, не дает опасному агрессору шансов для бесконечного беспредела.

Почему сейчас страна, которую пучит от политических и военных катаклизьмов, решила вернуться в совок? Почему, вдруг, озаботились благосостоянием писак? Почему «писак»? Да потому что росписателей можно перечесть разве что на двух некомплектных руках фрезеровщика. Ответ прост: нужно чтобы писаки активно включались в киселёво-соловьёво-скабеевскую армию. Сами бумагомараки об этом и говорят.

Нина Дашевская, российский писатель, лауреат множества книжных премий:

«Пугает контроль. Кто-то придёт и будет контролировать, кто из кандидатов проходит в рамочку, а кто не помещается. Какие темы можно, а какие нет. Какие слова можно, какие буквы (собственно, это уже и сейчас происходит). Только это будет доведено до ещё большего абсурда. И в нас же самих поселится страх «написать не то». Который и сейчас уже, конечно, есть – и каждый с ним борется как может» [1].

Анастасия Строкина, российский детский писатель, член гильдии «Мастера литературного перевода»:

«Само слово «стандарт» имеет для меня в этом случае двоякий смысл. С одной стороны, хорошо, если у профессии есть стандарт, особенно когда речь не о творческих профессиях. К примеру, хирург, обученный не по стандарту, будет, мягко говоря, опасен. Да, конечно, гениальные врачи, ученые, адвокаты тем и прославились, что отступали от правил. Но только они их как минимум знали.

Если предполагается, что у писателя должно быть какое-то представление о филологии, о механизмах языка, то я не против такого стандарта.

Интересно мнение Басинского:

«У нас сейчас очень много писателей, особенно детских, которые не имеют отношения к филологии, – они могут быть прекрасными талантливыми людьми, но всегда чувствуется, если им не хватает филологического образования [читать полностью]».

Не обращаю внимания на бред в отношении филологического образования.

Таким образом, в проблемной империи хотят взять писак «на довольствие». Не поздно ли?

У нас, полагаю, на такой шаг не пойдут, ибо из чергицовских (теперь – карлюкевичских) писак путячих текстов, хоть и пропагандистских, «не выдоишь за день, устанет рука»...