Выборы: послевкусие

Трудно предположить, что когда-то на нашей планете будет более интересное и страшное время, чем сейчас, несмотря на то, что несформировавшееся (как глобальный социальный организм) человечество полно непредсказуемых психозавихрений, которые инициируют правители садо-маньяки.

Коллаж из Интернета

Прошли выборы в Беларуси. О них имеется информация из официальных (государственных) источников, которой мало доверяют, домыслы псевдооппозиции и разрозненные впечатления «аналитиков». Я к ним не отношусь и могу высказать свое мнение лишь «по ощущениям». Только не так, как это делает немало наших судей, выносящих вердикт «по внутреннему убеждению», ничего общего не имеющий с правосудием.

Посетив три избирательных участка до обеда, я нашел на них немало избирателей. Т.е., по ощущениям, данные ВЦИК о принявших участие в выборах могут соответствовать действительности. Подчеркну – это касается тех участков, где я был.

Учитывая массированную пропаганду через телекраны, а также масштаб репрессий после выборов августа 2020 года, когда за рубеж выехало более трёхсот тысяч наших граждан с активной гражданской позицией, а по протестным (читай – «политическим») статьям осуждены многие тысячи граждан, избиратели могли проголосовать за А.Г.Лукашенко. И даже в том процентном отношении, что заявлено. По ощущениям.  

Однако, полагаю, сейчас появилась проблема, которую следует решать или хотя бы комментировать. Конечно, не так голословно, как это сделал «аналитик» Шрайбман. О проблеме я сообщал еще в октябре 2024 года – «Нужно ли быть «дважды королём»?». Это касается ст. 86 Конституции РБ – «Президент не может занимать другие должности, если иное не предусмотрено Конституцией…». А предусмотрено статьёй 144 лишь в переходный период: «Лицо, занимающее должность Президента на дату вступления в силу изменений и дополнений Конституции, может одновременно являться Президентом и Председателем Всебелорусского народного собрания». А.Г.Лукашенко сейчас является «вновь избранным президентом» и в соответствии со статьёй 143 Конституции лишь имеет право избираться на два срока подряд.

Почему противоречие следует устранить? Да потому, что возникает вопрос легитимности Председателя ВНС, ныне самой важной. Здесь выходом может быть толкование Конституции в этой части Верховным Судом РБ. Понятно, какое оно будет, но в настоящее время исчезнут основания для сомнений в легитимности. А позже, понятно, хоть трава не расти. Но это уже другая история.

В связи с изложенным выше, не могу не выразить своё удивление: трудно поверить, что в Беларуси имеются не юристы, а люди имеющие юридическое образование.

Ещё важно: я не изрекаю истину в последней инстанции, а привожу обоснованные мнения (доводы). Их следует подтвердить либо обоснованно же опровергнуть. Можно попросту не замечать по принципу – «Собака лает, караван идёт».

Фото из Интернета

Я умышленно не озаглавил статью «Выборы в Беларуси: послевкусие». Недавно прошли выборы в США. То, как они были организованы, вызывают у меня неприятные ощущения и опасения. Странные покушения на Трампа, беспрецедентное поведение суперавантюриста Илона Маска, который позже проявил своё нутро зигованием и поддержкой ультраправых партий. Если бы кто-то в Беларуси предложил избирателям, например, «проголосуйте за Канопацкую и я заплачу каждому по тысяче долларов (миллион, как обещал Маск, у нас не потянут)»? Что было бы с тем человеком? Причём, обоснованно. В оплоте демократии такое можно делать.

PS: Для муковозчиков, чергинцов и им подобным цитирую ст.33 Конституции РБ: «Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение».

Александр Новиков (#алесьновікаў)