Да ну, бёнть!

Чем отличается аналитик от Шрайбмана, например? Тщательностью исследования и доскональным подходом к его предмету. Аналитик не может выдать туфту в эфир. Конечно, речь о специалисте, который имеет высокий уровень мышления и в совершенстве владеет методами анализа.

Приобретя с интеллектуальной голодухи аж три номера журнала «Полымя», я лишь в последнем – за сентябрь 2024г. – обратил внимание на тираж. Причём, он какой-то плавающий: июль – 570, август – 580, сентябрь – 575экз..  Чудеса – бедный Виктор Анатольевич, вынужден лавировать в пределах единиц. Мне даже стало интересно – каким образом он улавливает магическую цифру тиража?

Естественно, я заинтересовался – сколько библиотек у нас осталось? Лучше бы я не был знаком с этим Гугалом. Правда, в последнее время ему не доверяю и обращаюсь к Яндексу. И вот передо мной новость от 15 сентября 2023 года – «Библиотеки Беларуси» (на сайте БЕЛТА).

Нокдаун я получил уже от одной цифры, сразу бросившейся мне в глаза – в стране около 7 тыс. публичных библиотек! А почему тираж «Полымя» вмещается в шесть сотен экземпляров? Только в ведомстве Министерства культуры функционирует 2,2 тыс. библиотек.

Подумал, очухавшись, что меня уже ничем не поразить. Но далее последовал просто нокаут – 30% населения являются пользователями. После того, как я пришёл в себя и смог соображать, прикинул – да это около 2,8 млн. пользователей. Да ну, бёнть!

Дело в том, что читатель подобных статистик находится в трудной ситуации – проверить невозможно. И кажется, что большие дяди врать не могут. Но я-то общался долгое время с Н.Чергинцом, меня на мякине не провести. Видимо, в результате психического помутнения мозга головы, я полез дальше в дебри статистики. Лучше бы этого не делал, поскольку мне потребуется реабилитация как в случае с посттравматическим стрессовым расстройством.

Показатели деятельности публичных библиотек системы Министерства культуры Республики Беларусь (тыс.):  

	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2004
публ. библ. МК РБ	2551	2523	2474	2402	2263	2200	4263
число пользователей	3032	3046	2688	2692	2506	2802	3957
вирт. пользов.	77,5	130
посещений	30618	32181	30031	28245	28447

Средняя посещаемость на одного пользователя примерно 10 раз в год.

Только после сбора достаточного количества данных стала понятна общая картина. Не ясно – зачем понадобилось валить в кучу все библиотеки (в статистике 2023 года)? Ведь только Министерству образования принадлежит 46% публичных библиотек. Интересно и число работников библиотек – 6 тыс. Это на 7 тыс. библиотек! Для сведения – только в системе библиотек минкульта в 2004 году работало 10541 человек.  

Идут вполне закономерные процессы. Зачем выдавать бравурные отчёты, жонглируя цифрами? Теперь возникает вопрос – насколько можно доверять такой статистике? Хотя, уверен, библиотекари стараются и не станут халтурить: просто делают свою работу. Тогда откуда такая кривая статистика? Это ведь не удовлетворение чергинцовских запросов – какие замечательные писатели его карманного писобъединения. Я рассказывал о двух противоречивых статистических выборках.

Сейчас я обоснованно не доверяю информации от Вадима Гигина. Это случилось после того, как он назвал число тиражей чергинцовских книг за полвека – 7.5 млн. У меня получилось (три года назад) около 1 млн., учитывая советские тиражи в 100-180 тыс. экземпляров.  

Александр Новиков (#алесьновікаў)