Председателю Следственного комитета Республики Беларусь

 

***

Если вы читаете это письмо, то со мной что-то произошло. 05 декабря 2024г. меня вызвали в Гомельское УБОПиК в качестве свидетеля (!) на 9:30 06.12.2024. Не могли даже подождать до понедельника - у меня давление 200/100. Неужели они думают, что беспредел будет длиться вечно? 

***

Председателю Следственного комитета

Республики Беларусь

Горе́ Д.Ю.

 

Новиков Александр Петрович, 1951г.р.,

г.Гомель...

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

          Дмитрий Юрьевич, я прекрасно понимаю, что происходит в отношении меня, однако беспредел в Следственном комитете РБ достиг апогея. Дальше невозможно его выносить. Понимаю, что одиозный Н.Чергинец с большой вероятностью находится с Вами во внеслужебных отношениях. Но такое будет не всегда. Когда-то придется отвечать за противоправные деяния и нанесение мне существенного морального вреда. Надеюсь, Вы всё же примите сторону закона.

В ноябре 2020 года в Гомельское УБОПиК поступил донос Н.И.Чергинца на меня. Никто не стал проверять его ложь.

«При заведомо ложном доносе лицо, как правило, руководствуется специальной целью: стремлением привлечь к уголовной ответственности невиновное лицо или возбудить уголовное дело» (Научно-практический комментарий к УПК, М.А.Шостак; далее – «НПК»). У Чергинца такая цель была: он стремился привлечь меня к уголовной ответственности с ноября 2015 года. В июне 2017 ему удалось сломать СК РБ, когда необоснованно было возбуждено уголовное дело в отношении меня, ст. 188 УК РБ. Следствие продолжалось 28 (!) месяцев и дело распухло до 9 томов. Реализации замысла доносчика помешала амнистия. Однако к тогдашнему СК у меня претензий нет. Более того, в ИК-3 я узнал, что следователи отказывались в нарушение закона реализовывать коварный замысел Чергинца. Один даже в той ситуации уволился.

«Заведомо ложному доносу свойственны мотивы низменного характера (месть, неприязнь… зависть и др. (НПК)». У Чергинца всё это имелось. Я, как ведущий и влиятельный литературный критик на литературном поле страны, указывал на псевдотворчество Н.Чергинца, критиковал его посредственные произведения. Благодаря этому, в том числе и популярному беларусскому литературному порталу ЛитКритика.бай, Чергинец не получил в 2018 году премию Союзного государства в области литературы в сумме 5 млн. российских рублей (в то время – около 90 тыс. долларов). Следствию и суду об этом было известно, в том числе из моего последнего слова.

Завалив две экспертизы в ГКСЭ (умышленно или неосознанно), сотрудниками УБОПиК было сфабриковано заключение псевдоэксперта С.С.Щекудовой, которая не являлась судебным экспертом и не имела стажа экспертной работы. Она не имела свидетельства о праве самостоятельного проведения экспертиз и стажа экспертной работы. По сообщению Государственного комитета судебных экспертиз РБ, такое свидетельство в период с 01.07.2013 г. по июль 2023 г. Щекудовой С.С. не выдавалось. Ею были нарушены статьи 5, 6, 7, 9 Закона РБ «О судебно-экспертной деятельности» № 281-З в редакции от 18.12.2019г. Суду было об этом известно не только из моих реплик и последнего слова.   На основании этой «экспертизы» суд Железнодорожного района г.Гомеля признал экстремистскими ряд материалов, опубликованных на моём сайте. Сделано это было тайно, без моего участия. Теперь я не могу опротестовать решение суда.

В связи с отсутствием состава преступления в моих действиях, в конце февраля 2021 года Гомельским УБОПиК, в соответствии со ст. 9 Закона РБ «О противодействии экстремизму», мне было незаконно вынесено официальное предупреждение за публикацию трёх статей сторонних авторов в 2016-2017-2018г.г. на портале ЛитКритика.бай. 25 марта 2021г. пресс-секретарь МВД РБ О.Н.Чемоданова сообщила (г.Гомель, корр. БЕЛТА/сайт), что в статьях (чужих) я «пытался реабилитировать и оправдать нацизм… Теперь за распространение указанных статей предусмотрена административная ответственность».

Однако, как я понимаю, такой поворот событий не устраивал заказчика и 11 марта 2021 года начальник Гомельского УБОПиК А.В.Заяц безосновательно направляет материалы в отношении меня в УСК по Гомельской области не иначе как «для решения вопроса о возбуждении уголовного дела»! 23 марта 2021 года в Гомельском городском отделе СК РБ, по указанию заместителя начальника 3 отделения Л.Е.Пикулина, старший следователь О.Н.Кацуба возбудила уголовное дело по ст. 130 УК РБ, объявив мне подозрения. Но она не стала фабриковать доказательства и по моей просьбе ушла от грязного дела. Претензий к Л.Пикулину и О.Кацубе не имею, поскольку они действовали не по своей воле.

Уголовное дело передали ст.следователю М.В.Габецу в 1 следственное отделение, который под руководством начальника отделения Д.И.Степанчикова сфабриковал материалы уголовного дела на основании липовой экспертизы второго псевдоэксперта К.С.Мищенко и предъявил мне, заведомо невиновному лицу, обвинения по ст. 130 и ст. 203¹ УК (в нарушение ст. 9 УК РБ) в отсутствие доказательств, добытых законным путем.

«3 марта 2022 года, после завершения «следствия», Степанчиков уговаривал меня ознакомиться с уголовным делом за несколько часов. При этом он разоткровенничался и сообщил, в присутствии Габеца, что очень долго совещался с управлением процессуального контроля УСК по Гомельской области о судьбе моего дела. Вероятно – фальсифицировать доказательства или нет. Уже тогда я понял, что на Степанчикове негде клейма ставить. Если он не сгорит на моём деле, то это произойдет в другом случае.

Первый заместитель прокурора Гомельской области Александр Дроздов, не разрешая основных вопросов в соответствии со ст. 263 УПК РБ (были проигнорированы п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 12 ч.1 ст. 263 УПК.), используя служебное положение вопреки интересам службы, беспрепятственно направил в Гомельский областной суд сфабрикованное в Гомельском городском отделе СК РБ уголовное дело в отношении меня со сфальсифицированными доказательствами. Судья Гомельского областного суда А.Е.Пискунов, не изучив внимательно уголовное дело, поверхностно проведя судебное следствие (а зачем? всё равно клиенту за решётку), вынес приговор с признаками неправосудности, лишив меня свободы на немалый срок – два года. Примечательно, что, задолго до приговора (вынесен 27 июня 2022 года), одиозный А.Муковозчик – друг Чергинца – определил мне меру наказания, по сути дав установку (указание) судье в своей циничной, унизительной для меня статье от 21 февраля 2022г. «Народный суд – он, по сути, вершится ежедневно и ежечасно» на сайте «СБ – Беларусь сегодня».

В соответствии с законом, я обратился с апелляцией в Верховный суд РБ. Однако докладчик, – судья Верховного Суда А.В.Ковальчук, – не вникая в содержание апелляции, ввел в заблуждение своих коллег, сообщив им ложную информацию по уголовному делу. Приговор был оставлен без изменения.

В декабре 2023 года судья Верховного Суда Республики Беларусь Т.В.Василевич, не обращая внимания на аргументы и факты, приведенные мною в надзорной жалобе, используя служебное положение, отказала в её передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

С декабря 2023 года в ИК-3 мне заблокировали переписку, относящуюся к защите, и я не смог продолжать её на протяжении более полугода, пока не вышел на волю. Но и сейчас должностные лица, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, игнорируют мои заявления о возбуждении уголовных дел в отношении правоохранителей, судей и других лиц, виновных в моём незаконном привлечении к уголовной ответственности и осуждению, или причастных к этому. Особенно изощряются в Центральном аппарате СК РБ. Это относится к начальнику отдела по работе с обращениями граждан В.А.Жуковскому, который, демонстрируя признаки некомпетентности, открыто и умышленно совершает действия, относящиеся к сокрытию преступлений, и препятствует регистрации и рассмотрению заявлений о совершении преступлений в отношении следователя М.Габеца и судьи А.Пискунова. Он вообще отправил заявления о преступлении (в том числе и на судью) в УСК РБ по Гомельской области, где работает Габец, предъявивший мне, заведомо невиновному, обвинения и сфальсифицировавший доказательства. Это юридический нонсенс. На Жуковского самого впору подавать заявление о преступлении.

Зараза стала распространяться даже в уважаемое мною ГУВД Мингорисполкома, где заявления о преступлении в отношении А.Муковозчика и Н.Чергинца превратили в обращение по Закону РБ «Об обращениях граждан и юридических лиц», будто там не известна ст. 26 УПК РБ (ч.4). Действия исполнителей документов похожи на сокрытие преступлений. Согласно Инструкции – «сокрытие преступлений, административных правонарушений – умышленное искажение обстоятельств исследуемых деяний, либо сокрытие сведений, влияющих на их правовую оценку, либо иные нарушения законодательства, вследствие которых правонарушение не зарегистрировано и не учтено в порядке и сроки, установленные законодательством». Заявление в отношении Н.Чергинца и вовсе пропало.

Таким образом, все мои усилия по защите и реабилитации блокируются ответственными должностными лицами в СК РБ и его УСК по Гомельской области, Гомельской областной прокуратуре, ГУВД Мингорисполкома и др. инстанциях. В облпрокуратуре растянулась надолго волокита по моему заявлению о нарушении С.С.Щекудовой Закона РБ «О судебно-экспертной деятельности». Перевирают суть заявления. В том числе и областной прокурор. Трудно сказать, поможет ли жалоба в Генеральную прокуратуру. Что вы натворили и творите, господа?!

Понятно, что я не смогу добиться успеха и одолеть тех, кто находится за пределами правового поля, совершая правонарушения. Поскольку я не могу и не стану «бороться с мельницами», то прекращаю активную защиту до благоприятного времени, так как переписка напоминает игру в пинг-понг заявлениями. Займусь творчеством и опишу всё, что произошло со мной. Единственное – постараюсь довести чудовищную ситуацию с самым грязным уголовным делом в истории современной Беларуси и о правовом беспределе в отношении меня до главы государства – А.Г.Лукашенко. Главную роль теперь играет время. Не думаю, что такая ситуация будет продолжаться вечно. Всё равно придется отвечать тем, кто неистово, в корыстных и личных целях исполнял и исполняет прихоть Н.Чергинца и отправил меня, заведомо невиновного, за решетку. Пока их число растёт. О таких глава государства А.Г.Лукашенко еще в августе 2019 года сказал: «…Фальсификация в ходе расследования уголовных дел такова, что лучше бы вы не заводили эти дела. Некоторые в погонах прибурели и оборзели до того, что они не просто не должны их носить – эти люди должны быть изъяты из нашего общества в первую очередь, прежде чем те, дела которых они расследуют».

Очень важную роль играет морально-психологический фактор. Огромное число молодых, физически крепких «прибуревших и оборзевших» людей в погонах и мантиях, демонстрируя садистские наклонности, цинично издеваются надо мною, престарелым человеком, на восьмом десятке лет жизни, доставляя мне страдания. Ни о каких чести, достоинстве или служебном долге (интересах службы) не идет и речи, будто Чергинец находит индивидов таких же, как и сам. О своих садистских наклонностях он рассказывал в автобиографичной книге «Личность, время, судьба».

Совсем фантастическим кажется «послевкусие» мракобесия – служебный рост участников моего преследования. Во время следствия, сразу после передачи уголовного дела М.Габецу, его переводят в другой кабинет. «Поближе к начальству», – скажет он мне тогда. Вскоре замечаю на стене рядом с ним вымпел – «Лучшему следователю Беларуси». Такие штучки любит Чергинец. Всё это меня уже насторожило. После окончания грязного дела, Габец становится ст.следователем УСК РБ по Гомельской области. Возможно, получил премию за пресечение деятельности «особо опасного» старика.

Неимоверный взлет совершил Д.И.Степанчиков. Сразу с начальника отделения его двигают на начальника управления процессуального контроля УСК по Гомельской области. А совсем недавно я узнал, что он уже заместитель начальника этого УСК!

Бывший же начальник управления процессуального контроля П.А.Лычковский, с которым Степанчиков долго решал, фабриковать уголовное дело в отношении меня или нет, получил «в вотчину» немалый Калинковичский районный отдел СК РБ. Ну, а сам начальник УСК РБ по Гомельской области С.А.Удовиков пошел на Минскую область. «Огромное спасибо Сергею Александровичу за проделанную работу на гомельской земле. Он очень грамотный, добросовестный человек, настоящий офицер. На сегодняшний день УСК по Гомельской области лучшее в республике. За четыре с половиной года под его руководством коллективу удалось достигнуть высоких показателей по всем направлениям служебной деятельности – от следственной работы до кадрового комплектования», – подчеркнули Вы при назначении. Мне, как никому, хорошо известно, каким образом достигаются высокие показатели в этом управлении.

Кажется, что в Минске на ул. Фрунзе, 5 (офис чергинцовского Союза писателей Беларуси) создан филиал отдела кадров СК РБ.

 

Поразительно: меня оговорили следователь и судья, сообщив ложную и заведомо ложную (клевета) информацию в отношении меня ради того, чтобы угодить заказчику. Но, господа, «скользкий» Чергинец, с большой вероятностью, останется в стороне, а вам придется отвечать. Когда люди в погонах и мантиях массово совершают правонарушения ­– это опасно не только для государства и его граждан, но и для того, кто управляет государством. Обоснованно констатирую, что Следственный комитет Ивана Носкевича, этого порядочного, достойного человека, выгодно отличается от нынешнего, хотя и сейчас в нём, уверен, работают достойные люди. Кто-то из них в будущем расскажет о моей ситуации.

 

Я не стану унижаться и что-то выпрашивать у Вас, Дмитрий Юрьевич. Единственное, ПРОШУ повернуть ситуацию в правовое русло.  

07 августа 2024 года                         подпись                          А.П.Новиков