ЧЕРГИНЕЦГЕЙТ

***

 Если вы читаете это письмо, то со мной что-то произошло. 05 декабря 2024г. меня вызвали в Гомельское УБОПиК в качестве свидетеля (!) на 9:30 06.12.2024. Не могли даже подождать до понедельника - у меня давление 200/100. Неужели они думают, что беспредел будет длиться вечно?

***

Президенту Республики Беларусь

А.Г.ЛУКАШЕНКО

 

Новиков Александр Петрович, 1951г.р.,

прож. г.Гомель...

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Александр Григорьевич, я вынужден обратиться к Вам в силу довольно опасных обстоятельств, указывающих на активную противоправную деятельность немалой группы должностных лиц, занимающих ответственное положение, которая управляется бывшим влиятельным чиновником. Его разветвленная сеть охватывает Администрацию Президента РБ, Палату представителей и Совет Республики НС РБ, КГК, МВД, КГБ, Совет безопасности РБ, Службу безопасности Президента, Следственный комитет, Генеральную прокуратуру, Верховный Суд, Министерство юстиции, Министерство образования, Министерство информации, Министерство культуры, различные комиссии, вплоть до Комитета по государственным премиям РБ, различные государственные СМИ, включая «СБ – Беларусь сегодня» и др. Для исполнения своих целей, он находит «прибуревших и оборзевших» беспринципных негодяев, движимых тщеславием, в том числе в погонах и мантиях.

С 1997 года он прикрывался в своих грязных делах Вашим именем, однако к 2003-2005г.г. потерял доверие. Теперь он прикрывается именем Вашего сына Виктора, компрометируя его. Речь идет о Николае Чергинце, который, похоже,  ощущает себя вице-президентом.

Трудно поверить, что один негодяй может так свободно и длительно орудовать вне правового поля, вовлекая в противоправную деятельность высоких должностных лиц. Это невозможно без укрывательства. Опасно то, что на него работают действующие сотрудники КГБ. Причем, при моем обращении на это не реагировали в подразделении собственной безопасности спецслужбы. Более того, ее начальник, как мне кажется, странным образом стал начальником УКГБ по Гомельской области, на моей родине, где меня незаконно упрятали за решетку. Насколько мне известно, одного из «бывших» Чергинец выгодно трудоустроил после выхода в отставку. Это Юрий Юркин. Его дядя – Иван Юркин, тоже бывший сотрудник КГБ, представлявший (крышевавший?) ранее одну из украинских фирм, – также пригрет Чергинцом. 

Н.Чергинец находится вне правового поля еще с того времени, когда его вытащил чуть ли не из нищеты И.И.Титенков, взяв к себе помощником в 1996 году. Известна активность Чергинца по продаже (тогда неудачной) санатория-профилактория беларусского писательского союза в 2003г. бизнесмену И.И.Логовому, на коррупционные связи которого с «сенатором» указывал заявитель Александр Галковский (тогда с ним Чергинец расправился). Следует изучить отношение главного писателя страны к издательству «Харвест», которое называют «чергинцовским». Оно основано как раз тогда (1996г. – ВИКИПЕДИЯ), когда Чергинец стал работать у Титенкова. Его почему-то обходит стороной Министерство антимонопольного регулирования и торговли РБ (МАРТ).

В конце 2005 года Н.Чергинец, обманув Вас, в своих целях создал карманный Союз писателей Беларуси (СПБ), который стал пристанищем нужных председателю людей. В этой практически бесполезной для литературы писорганизации сразу после образования, особенно с созданием литфонда, через который пропускались немалые бюджетные и иные средства, сложилась криминогенная обстановка. Чергинца спасла тогда ложь и близость к высоким руководителям страны и важных ведомств в правоохранительной, судебной системе, КГК и др. Любая проверка заканчивалась безрезультатно. Председатель окружил себя лицами с сомнительной репутацией, в том числе международными аферистами.

В октябре 2007 года в гостинице «Октябрьская» Чергинец накрывал столы общей длиною не один десяток метров по причине своего 70-летия. На пиршестве присутствовали В.Шейман, Н.Петкевич и другие высокие чиновники, а также Митрополит Филарет. Кто оплатил мероприятие? Около Чергинца в то время крутилось немало бизнесменов, в том числе из Сирии, Турции, России. Таким же образом – громко и напыщенно – Чергинец отпраздновал свои 75 лет и последующие юбилеи. Вы всегда его поздравляли, подписывая письма полные лжи, которые готовили Вам помощники. Это придавало значимость Чергинцу, способствовало укреплению вокруг него купола защиты от правового преследования. Возможно, Вы и не знаете о таких письмах.    

Чуть более десяти лет назад СПБ получил спонсорские средства только квартирами на сумму примерно 600-700 тыс. долларов (следует искать еще около 300-400 тыс. наличными; известно, что Чергинец в тот период сделал капитальный ремонт огромного загородного дома, улучшил благоустройство и заменил мебель, что обошлось в несколько сотен тысяч долларов по курсу). Богатого спонсора-строителя долго разрабатывали в ГУБОПиК МВД, но уголовное дело так и не возбудили. Нетрудно догадаться почему. Махинации же с квартирами в СПБ так никто и не расследовал. Возможно потому, что у Чергинца имеется липовая справка (письмо) от его друга Л.Анфимова (прилагается), тогда возглавлявшего КГК. Кроме того, у него имеется странное письмо Президента П189 №10/535-10 от 25.02.2013г. (не подписано; прилагается), которое он особо активно использует в различных инстанциях и выдает за распоряжение. Возможно, Вы его тоже не видели в глаза, и оно прошло мимо юристов, поскольку письмо не может править Указ. В данном случае – Указ № 300 от 1 июля 2005г. «О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи».

Потребуется целая бригада следователей, с подключением КГК и др., чтобы разобраться с криминогенной обстановкой в «Союзе писателей Беларуси» и около него, поскольку необходимо выяснить:

1.     Прошлые и оставшиеся связи Н.Чергинца в бизнес-среде: И.И.Логовой, Ю.Г.Хацкевич («Харвест»), сириец (Сали-?, во время работы Чергинца в Совете Республики РБ – владелец бара около минского кинотеатра «Октябрь» (схема прилагается); иногда снабжал «сенатора» продуктами). Особого внимания требует липовый Исследовательский институт развития и безопасности и его директор Прокопович Сергей Иванович, который отирается около Чергинца почти с самого его прихода в СР РБ. Там же и международный аферист Дадалко В.А., работал у Чергинца в литфонде, был выгнан. Офис института на Фрунзе,5, Минск (Чергинец сдает «лишнюю» комнату – №101). Сейчас, возможно, и не одну.

2.     Выяснить вообще – на каком основании у СПБ лишние комнаты в пользовании и на каком основании они их сдают? Уплачивают ли налоги, поскольку это коммерческая деятельность, не связанная с литературной?

3.     Поднять материалы на руководителя «Триумфстроя» А.Э.Прокоповича в ГУБОПИК МВД РБ, по которым незаконно отказано в возбуждении уголовного дела. По ним будет видна роль Чергинца в продвижении «спонсора» на строительном рынке, выделении ему «лакомых» мест для застройки, включая случай с Фрунзенским УКСом (прилагается – «Спонсоргейт»).

4.     Выяснить природу письма П189 Президента. Кто помог Чергинцу его добыть? Знают ли о нем в правовом отделе Администрации Президента?

5.     Поскольку письмо не может править законодательные акты, включая указы Президента, необходимо выявить все израсходованные средства на командировки, оплату труда водителя, гл. бухгалтера, некоего организатора массовой работы и содержание микроавтобуса, который ремонтировался больше, чем эксплуатировался, и вернуть их в СПБ. Следует проверить командировочные расходы Чергинца и его подельников А.Матвиенко и Е.Бобок при командировках в Гомель, куда он нередко ездил по частным делам.

6.     Основное – это махинации с квартирами от так называемой «спонсорской» помощи, которая более похожа на замаскированное вознаграждение за продвижение на рынке недвижимости и оказание услуг по отмазыванию «Триумфстроя» и аффилированной фирмы «Техноспецстрой-91». Кому были «распределены» квартиры? Куда пошли деньги от проданных квартир? За какую цену проданы? Говорят, что одну продали (выделили) дочери руководителя одного из отделений СПБ. 

7.     Необходимо выяснить, какую роль в прикрывании противоправной деятельности СПБ сыграл друг Н.Чергинца Л.В.Анфимов, который выдал ему «охранное» письмо (прилагается, плюс два других). Почему все проверки СПБ не дали результатов (не была выяснена противоправная деятельность)?

8.     Полагаю, чтобы обезопасить себя, Чергинец в 2010 году назначил проверку «отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности «Союза писателей Беларуси». Почему не были приняты меры по ее результату, хотя была видна противоправная деятельность? Боялся уголовного дела? Следует отметить, что и после 2010 года приток «спонсорской» помощи не прекращался. В СПБ, по информации одного из известных писателей, увязли даже деньги Союзного государства. Не известно, куда растаскивалась спонсорская помощь, кроме тех незаконных случаев, что указаны в акте. Все бюджетные средства следует вернуть в бюджет.

9.     Необходимо внимательное изучение заседания Правления СПБ от 28.05.2013г. по продаже квартир. В частности, по ценам. Также, в Выписке №3 (прилагается) заседания значится присутствующих 37, а голосовали единогласно – 17. Известно, что в этой организации часто проводятся важные заседания без кворума.

10.  Чергинец постоянно врет, что ему спонсора дал Президент А.Лукашенко, тем самым культивируя страх у проверяющих должностных лиц. Вот, в частности: «Имеется распоряжение Президента, который разрешил нам иметь спонсоров-строителей». Где это распоряжение?  Или вот: «Имеется распоряжение Президента Лукашенко А.Г. о том, что он считает необходимым согласиться с просьбой общественного объединения «Союз писателей Беларуси» об использовании части спонсорских средств…» в нарушение Указа №300 от 1 июля 2005г. Где распоряжение? (материалы прилагаются).

11.  Необходимо проверить деятельность издательства «Харвест», которое доминирует на рынке Беларуси (по сведениям из Интернета занимал до 60% рынка страны) и его не трогает МАРТ. Похоже, его покинул директор Ю.Хацкевич, который длительное время ходил к Чергинцу в Совет Республики и офис СПБ, как на работу. Он может многое рассказать.

12.  В марте 2022 года председателем СПБ был избран А.Н.Карлюкевич. Однако он не оставил должность главреда газеты «Звязда» и является, по сути, подобным известному персонажу Ильфа и Петрова зицпредседателю Фунту. Писорганизацией до сих пор руководит Чергинец, занимает кабинет председателя, где использует телефоны, в том числе и совминовскую связь (!) для моего преследования и своих черных делишек. Имеет ли А.Карлюкевич разрешение на совмещение двух должностей?

13.  Также следует выяснить все контакты Чергинца с руководителями г.Гомеля и Гомельской области из правоохранительной системы, судебной, власти и др., которых он использовал при моём преследовании и незаконном лишении свободы. Поскольку немало исполнителей проявили признаки с полдюжины уголовных преступлений, сейчас они боятся правовых последствий и всячески блокируют мои письменные запросы, относящиеся к моей реабилитации. Это же происходит и в Минске.

Необходимо дать оценку трансформации чергинцовского «Золотого Купидона» в бесполезную для литературы чергинцовскую же Национальную литературную премию Беларуси, которая оплачивается налогоплательщиком. Проверить прозрачность исполнения приза «Золотой Купидон», первый экземпляр которого, как утверждал «сенатор», стоил около 4 тыс. долларов. Кто изготавливал? Кто изготовил дорогостоящий бюст Чергинца?

 

Проверить:

– поступление множества книг от «Харвеста» – оприходованы ли и куда ушли?

– изготовление и оплату справочников, медалек, канцтоваров и др. Кто оплачивал?

– историю с рестораном на Фрунзе,5, к которой причастен Чергинец.

– всю финансовую деятельность СПБ и его литфонда.

 

Приложения: на двенадцати листах.

 

   августа 2024 года                                                         А.П.Новиков

************************************************************

 ПРИЛОЖЕНИЯ

 

АКТ

ПРОВЕРКИ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ                         ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОО «СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ БЕЛАРУСИ»

На основании приказа № 11 председателя ОО «Союз писателей Беларуси»

Н. И. Чергинца от 14 мая 2010 г. комиссия в составе: Чарказян Г. Б. – председатель ревизионной комиссии ОО «Союз писателей Беларуси»; Пашков Г. П. – первый секретарь ОО «Союз писателей Беларуси»; Куличенко В. В. – директор Белорусского республиканского литературного фонда; Боярская О. П. – главный бухгалтер ОО «Союз писателей Беларуси» осуществила выборочную проверку  финансово-хозяйственной документации Местного литературного фонда ОО «Союз писателей Беларуси» в период с 01.01.2007 г. по 20.05.2010 г.

В ходе проверки было выявлено следующее:

1.     6 декабря 2007 г. главный бухгалтер Куксо Людмила Николаевна получила согласно договора подряда (не указан порядковый номер) за оформление книги авторское вознаграждение в сумме 659 600 руб. Необходимо отметить, что выдача указанной суммы денежных средств происходила без надлежащего документального оформления (отсутствует калькуляция о количестве проделанной работы и акт выполненных работ).

2.     14 ноября 2007 г.  Елхов Юрий Александрович получил зарплату по договору подряда в сумме 990 000 руб. (заказ на 60 фотопортретов по 7 видов каждый (итого 420 портретов) общей стоимостью 1 млн. 100 000 руб.).  Отсутствуют ссылки на необходимые нормативные документы, в том числе постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 ноября 1996 г. № 697 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за издание произведений науки, литературы и искусства», а также номера договоров подряда в расходных кассовых ордерах.  

 3.     С аналогичными нарушениями произведены денежные выплаты:

 29 августа 2007 г. Куцанова Т. С. 2 млн. 277 000 руб.;

29 августа 2007 г. Воропаева В.С. 2 млн. 277 тыс. руб.;

14 ноября 2007 г.  Драп Н. П. 630 000 руб.;

1 июля 2008 г. Кочеткова И. Л. 300 000 руб.;

25 июля 2008 г. Малиновская Е.Н. 151 200 руб.;

25 июля 2008 г. Крох С.Я 210 000 руб.;

25 июля 2008 г.  Пустильник-Марчук Н. Г. 336 000 руб.;

14 августа 2008 г. Пустильник-Марчук Н. Г. 294 000 руб.;

14 августа 2008 г. Пустильник-Марчук Н. Г. 400 000 руб.;

25 августа 2008 г. Пустильник-Марчук Н. Г. 462 000 руб.;

11 сентября 2008 г. Березовик А. А. 495 600 руб.;

14 октября 2008 г. Серединская О. Х.  1 млн. 561 140 руб.;

14 октября 2008 г. Хацкевич В. Б. 714 000 руб.;

14 октября 2008 г. Пискун С. Ю. 253 000 руб.;

14 октября 2008 г. Острейко Л. И. 403 200 руб.;

14 октября 2008 г. Кочеткова Е. А. 168 000 руб.;

14 октября 2008 г. Зубец Л. С. 3 млн. 528 000 руб.;

17 ноября 2008 г. Бобрович Г. А. 819 200 руб.;

17 ноября 2008 г. Шайхулина Р. Ш. 172 000 руб.;

17 ноября   2008 г. Столярова С. И.  3 млн 932 167 руб.;

17 ноября 2008 г. Шабунко Т. В. 327 600 руб.,

17 ноября 2008 г Малиновская Е. Н. 562 800 руб.;

17 ноября 2008 г. Крох С. Я. 571 200 руб.;

17 ноября 2008 г.  Гладкая В. В. 678 666 руб.;

17 ноября 2008 г.   Березовик А. А. 487 200 руб.;

11 декабря 2008 г. Коржаневская Н. Г. 630 000 руб.;

11 декабря 2008 г   Пустильник-Марчук Н. Г. 411 600 руб.

 4.     В приложении № 1 к договору №04/505 от 8 июня 2009г. о предоставлении безвозмездной спонсорской помощи с РУП «Белтелеком» на 5 млн. руб. представлен перечень товаров и услуг, которые должны были быть приобретены на денежные средства спонсора для проведения конкурса среди молодых писателей «Дебют-DOC» (дипломы, картины, статуэтки, книги). Отсутствует информация о приобретении данных товаров, а работа экспертов оценивалась произвольно, без указания конкретно выполненных объемов (Правдин В. А. 575 250 руб., Лубенцов Д. Б. 805 000 руб., Кочеткова И. Л. 805 000 руб, Балыко Д. В. 518 000 руб., Пустильник-Марчук Н.Г. 805 000 руб., Поздняков М. П. 403 000 руб.).

5.     На издание книги Костина Б. А «Правофланговый комсомола» получена спонсорская помощь в размере 6 250 000 руб., 1 000 000 руб., 1 500 000 руб, 1 000 000 руб., 3 000 000 руб., 1 000 000 руб., 1 000 000 руб.. Общая сумма составляет 14 млн. 750 000 руб. Согласно договору № 5 с ЧУП «Ходр» стоимость издания данной книги составляет 6 506 237 руб. Согласно договору с автором Костиным Б. А. авторский гонорар составляет 2 500 000 руб., которые должны были быть перечислены на счет автора, однако подтверждающие факт перечисления указанной суммы документы отсутствуют. Согласно второй калькуляции на издание книги Костина Б. А.  «Правофланговый комсомола» авторский гонорар составляет 6 690 000 руб.  Таким образом, по книге Костина Б. А. присутствуют две калькуляции, где в одной авторское вознаграждение составляет 2 500 000 руб., а во второй калькуляции – 6 690 000 руб.

На калькуляциях отсутствуют даты составления.

6.     Договор №27-19-0102 от 14 октября 2008г. с РУП «Барановичметаллоптторг» на оказание безвозмездной спонсорской помощи в сумме 1 500 000 руб. Согласно приложению № 1 данного договора данная сумма должна была быть израсходована на создание и укрепление материально-технической базы, однако документы, подтверждающие использование данной суммы на указанные цели, отсутствуют. Также отсутствует отчет об использовании данной спонсорской помощи.

7.     По условиям договора №491-р от 1 сентября 2008 г. о предоставлении безвозмездной спонсорской помощи с ЧУП «МАВ» в размере 1 000 000 руб. на проведение конкурса молодых писателей «Дебют-DOC» требовалось предоставить отчет о расходовании указанной суммы, однако соответствующие документы не были представлены даже после письменного обращения со стороны спонсора. Предприятие «МАВ» до сего дня требует данный отчет, угрожая подать иск в хозяйственный суд.

8.     Отсутствуют документы о выполнении заказа на изготовление значков «Союз писателей Беларуси» и приемке товара согласно договора №45 от 9 марта 2006 г. с заводом им. Гастелло.

 9. Боярская Оксана Павловна была дважды назначена на должность главного бухгалтера по совместительству согласно приказу №15 от 10 июня 2009 г. и приказу №1-ОК от 1 октября 2009 г.

10. 12 июня 2006 г. приказом №7 председатель ОО «Союз писателей Беларуси» Н.И.Чергинец назначил ответственным за издательскую деятельность при ОО «Союз писателей Беларуси» секретаря правления Марчука Г.В. 2 марта 2007 г. на заседании совета Местного литературного фонда (протокол № 1) избирается директором Г.В.Марчук. 5 марта 2007 г. приказом № 1 Марчук Г. В. назначает себя директором литфонда на 0,5 ставки согласно приказа ОО «Союз писателей Беларуси» с окладом в соответствии со штатным расписанием с доплатой за сложность и напряженность работы, выслугу лет, в это же время являясь штатным сотрудником ОО «Союз писателей Беларуси».  Отсутствуют приказы и другие нормативные документы, разрешающие Марчуку Г. В. совмещать две должности.

11.Отсутствуют договоры подряда с сентября 2009 г. до настоящего    времени.

12.Отсутствуют ведомости на получение зарплаты с сентября 2009 г. до настоящего    времени.

13. В приложении № 1 к договору с ОАО «Белвнешэкономбанк от 22 апреля 2010 г. указано, что целью предоставления безвозмездной спонсорской помощи в размере 6 000 000 руб. является приобретение лекарственных средств, медицинских препаратов и продуктов питания, однако данные денежные средства были потрачены не по назначению.

      Члены комиссии:                                            Чарказян Г. Б.

                                                                                Пашков Г. П.

                                                                               Куличенко В. В.                                                                                                                                                 Боярская   О. П.

                                                                                                                   20 мая 2010 года

********

Выписка №3

Из протокола заседания Правления

Общественного объединения «Союз писателей Беларуси»

28.05.2013г.                                                                                                       г.Минск

Председатель – председатель ОО «Союз писателей Беларуси»

Секретарь – управляющий по кадровой работе – Н.П.Драп

Всего членов правления – 56

Присутствовали – 37

СЛУШАЛИ: Чергинца Н.И., председателя общественного объединения «Союз писателей Беларуси» о продаже двух трёхкомнатных квартир и двух двухкомнатных квартир, выделенных ОО «Союз писателей Беларуси» спонсором ОАО «Триумфстрой» на основании договора о сотрудничестве. Квартиры – №3 пл. 92,7 кв.м., №6 пл. 93,02 кв.м., №32 пл. 67,00 кв.м., №29 пл. 66,06 кв.м.

Пашков Г.П. предложил – выставить на продажу две трёхкомнатные квартиры и поручить секретарю ОО «СПБ» Марчуку Г.В. и директору Республиканского литературного фонда Антоновичу В.В. составить с покупателями согласно риэлтерским рекомендациям предварительные договоры о намерении покупки квартир.

ГОЛОСОВАЛИ: «за» – 17, «против» – 0, «воздержались» – 0.

ПОСТАНОВИЛИ:

Выставить на продажу две трехкомнатные квартиры (№6 пл. 93,02кв.м., №3 пл. 92,7кв.м.) и две двухкомнатные (№29 пл. 66,06кв.м., №32 пл. 67,00кв.м.) и заключить с потенциальными покупателями предварительные договоры на продажу, реализовать и использовать для деятельности СПБ в рамках распоряжения Президента Республики Беларусь от 25.11.2012г. № 10/535-10.

Выполнение указаний постановления поручить Президиуму СПБ.

Председатель                                                                  Н.И.Чергинец

Секретарь                                                                        Н.П.Драп

Верно (?):                      

Секретарь          подпись   /печать СПБ/                        Н.П.Драп

******

«В это части мы также будем ходатайствовать о приобщении к материалам дела документов, которые позволяют сделать вывод, что никаких махинаций с квартирами со стороны Чергинца не было.  Имеется распоряжение Президента Лукашенко А.Г. о том, что он считает необходимым согласиться с просьбой общественного объединения «Союз писателей Беларуси» об использовании части спонсорских средств, получаемых от ООО «Триумфстрой» и других организаций на оплату труда его работников, командировочных расходов членов общественного объединения «Союз писателей Беларуси», а также на содержание микроавтобуса. Это было распоряжение от 25 февраля 2013 года. Все вопросы, касающиеся квартир, решались в установленном порядке на заседании правления общественного объединения «Союз писателей Беларуси», поэтому несколько квартир, которые остались после распределения между работниками Союза писателей, было принято решение 28 мая 2013 года о выставлении на продажу двух трехкомнатных квартир и двух двухкомнатных квартир, последующая продажа была в строго в соответствии с этим принятым решением. По этому поводу имело место разбирательство со стороны Комитета государственного контроля. Мы приобщаем к делу соответствующее письмо, из которого видно, что никаких нарушений установлено не было. Также главное управление по борьбе с экономическими преступлениями по обращению самого Чергинца дало соответствующую информацию».

(стр. 6 протокола предварительного заседания суда Советского р-на Гомеля по иску Чергинца к Новикову. Пунктуация и орфография сохранены)

*******

«Прошу обозреть и огласить в судебном заседании выписку из протокола заседания от 28.05.2013 года по поводу спонсорских квартир.

Председательствующий оглашает выписку из протокола от 28.05.2013 заседания правления общественного объединения Союз писателей Белорусии.

          На вопросы председательствующего истец пояснил:- Имеется распоряжение Президента, который разрешил нам иметь спонсоров-строителей, которые выделили нам несколько квартир. Затем исполком нам присылал человека покупателя с точки зрения согласования цен. Мы на президиуме согласовали наши цены и продали выше, чем хотели продать наши спонсоры и горисполком, однако к этим деньгам мы не имели никакого отношения, люди шли в БТИ оформляли и получали документы и несли деньги в банк. Наше участие было только в том, что эти деньги поступали к нам на счет, который контролируется согласно Указу Президента №300. Этот счет строго контролировался и его можно было использовать только по определенным направлениям, поэтому в своем распоряжении Президент нам разрешил, так как в Указе это не разрешено, содержать на эти деньги бухгалтера, машину, водителей и еще одного сотрудника. Банк на другие цели не даст ни копейки. У нас последние деньги уходят на бухгалтера и где искать спонсора я не знаю.

          Мы получили с проданных квартир гораздо большую сумму чем хотели спонсоры, которым бы быстрее избавиться от квартир, так как заведующий отделом жилищной политики горисполкома посоветовал нам устанавливать свои цены. Эти деньги человек нес в банк, а не к нам».

(стр. 7 протокола предварительного заседания суда Советского р-на Гомеля по иску Чергинца к Новикову. Пунктуация и орфография сохранены)

******

(из неопубликованного, июнь 2020г.)

СПОНСОРГЕЙТ

Очень много вопросов в отношении спонсорской помощи союзу писателей Николая Чергинца. Причем, как по ее оформлению, так и по расходованию. Впечатляет размер этой помощи. Когда о ней заговорили в 2011-2012 годах, ее размер предполагался в эквиваленте около шестисот тысяч долларов. Интересно, может ли мечтать о таком счастье какой-либо иной творческий союз?

Кто же оказался таким щедрым? Ларчик открывается просто – это строительная фирма «Триумфстрой». Вызывает интерес договор о спонсорской помощи. Соответствует ли он известному Указу Президента №300? Не знаю, может ли такое быть, но Н.Чергинец (по договору или по собственной инициативе) является непосредственным участником строительного процесса, защищает интересы указанной частной фирмы и аффилированной (дочерней) фирмы.

Еще в самом начале отношений со спонсором (около пяти лет назад) меня удивили письма, которые рассылал Н.Чергинец в различные инстанции в поддержку ООО «Триумфстрой». Причем, мягко говоря, они были не совсем корректны в правовом отношении. Я могу делать такие выводы, поскольку имел отношение к праву на протяжении более двух десятков лет.

Случайно мне удалось ознакомиться с содержанием двух писем. Помню только одно. Н.Чергинец обращается к мэру города Николаю Ладутько. Сразу бросилось в глаза странное начало примерно следующего содержания: получение спонсорской помощи согласовано с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко. Это ложь. Есть документ, который «продавил» Н.Чергинец через свои прежние связи, о некоторых особенностях расходования спонсорских средств (письмо П 189 №10/535-10 от 25.02.2013г.). Документ в некоторой степени правит Указ №300 специально для СПБ.

Далее в письме к Н.Ладутько говорится, как расходуется помощь, заметьте – на Съезды, Пленумы и другие мероприятия, писателям-инвалидам, участникам войны… Это, мягко говоря, преувеличение. Съезд прошел всего один, и тогда еще не было спонсорской помощи. Пленумы не требуют затрат или они минимальны. Вообще, я не уверен, что найдутся документальные подтверждения сказанному в письме. Это может означать, что Н.Чергинец ввел в заблуждение Ладутько. Но интересна основная суть письма. Н.Чергинец просит мэра освободить аффилированную фирму «Триумфстроя», – «Техноспецстрой-91», – от… штрафных санкций. Оказывается, фирма пыталась сдать в эксплуатацию некачественное жилье, которое могло угрожать разрушением.    

Что же получается – законодательству предпочитается письмодательство? Какое имел право Н.Чергинец обращаться с таким письмом в Мингорисполком? По-моему, письмо было удовлетворено. Да и как не сделать это по-чиновничьи, если Н.Чергинец прикрывается именем Президента? Причем, это он делал регулярно в общении с губернаторами, министрами, заместителями министров и другими высокими чиновниками.

Я хорошо помню, как однажды спонсор требовал от Н.Чергинца участвовать в сдаче одного из проблемных объектов. Он позвонил по телефону, и настоял в довольно грубой форме, приехать на объект, поскольку были проблемы со сдачей. И Чергинец безропотно поехал, что очень удивило меня.  

          Особый интерес представляет ситуация с выделением площадей под строительство этим фирмам. Они «выбивались» в самых лучших местах города. Рассказывали, что «прокинули» один Фрунзенский УКС, который уже вложил в площадку более шестисот миллионов рублей. Самым удивительным, за что можно ставить памятник Чергинцу-строителю (или прорабу?) – это строительство дома спонсором прямо напротив офиса СПБ на ул. Румянцева. Уму непостижимо! Собственно, этому дому можно присвоить имя Н.Чергинца.

          Таким образом, Николай Чергинец, получив огромные спонсорские средства, становится активным участником многочисленных строек, посредником между спонсором, руководителем строительных фирм, и высокими государственными чиновниками. Как такая деятельность называется, думаю, известно не только мне. И ведь на проблемы в строительной сфере не раз указывал глава государства. Получается, он не для всех указ?

          История со спонсорскими средствами не заканчивается. Помощь выделяется имуществом, т.е., квартирами. И вот тут появляются новые загадки – как используются эти квартиры?

          Также является интересным тот факт, что квартиры на Румянцева предлагались некоторым писателям по сильно заниженной цене. Например, за трехкомнатную квартиру – сто тысяч долларов в эквиваленте. Специалисты знают, что это такое – в самом престижном месте города. Цена занижена как минимум вдвое. Утверждают, что такую квартиру приобрела (получила?) дочь одного из руководителей СПБ.

          Спонсоргейт – иначе я не могу назвать эту деятельность Н.Чергинца и его спонсора. Неужели до правоохранительных органов не дошли «волны» этой бурной деятельности? А ведь я уже давно публично предупреждал – Н.Чергинец часто прикрывается именем Президента Александра Лукашенко и компрометирует его.

*******

МАРКЕТИНГОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЫНКА

КНИЖНЫХ ИЗДАНИЙ БЕЛАРУСИ

Гаспаревич О. М., студентка БГТУ;

Зильберглейт М. А. заведующий кафедрой редакционно-издательских технологий БГТУ,

доктор химических наук (2003г.)

Государственные издательства большую часть своих изданий выпускают по разделу «Общественные науки», ориентируясь на специалиста какой-либо науки или отрасли. Негосударственные же издательства специализируются на художественной литературе, которая рассчитана на массового читателя. Так, в государственных издательствах вышло 111 наименований книг художественной литературы (детской – 35), а в негосударственных – 1 678 наименований. Но следует иметь в виду, что 95% из них готовит издательство «Харвест», которое, по сути, не является белорусским издательством, так как является филиалом российского издательского

дома «Издательство АСТ».

****