Коллаж из Интернета |
Публикую выписку из Протокола заседания Президиума СПБ. Орфография и пунктуация соблюдены. Этот документ готовили в писательской организации. Они ещё обижаются, если я её называю «писорганизация».
Поражает сказанное Пашковым. Я не верю, что он мог так выступить. Особенно странным выглядит выступление А.Савицкого, которого я очень уважал, и он об этом знал. Не мог он такое сказать. Он умер в 2015, а эту галиматью Чергинец предоставил следователям в 2018 году. Теперь Алесь уже не подтвердит и не опровергнет то, что «написано пером».
Примечательно, что не стали выступать Г.Марчук, В.Наумович, Т.Шамякина, Н.Метлицкий, И.Саверченко. Я доверчиво отношу это к порядочности.
Для сведения: моё заявление о выходе из СПБ рассматривалось 8 октября 2013 года. С этого дня я считаюсь исключённым из писорганизации. Однако по факту я дважды исключённый.
За нежеланием увеличивать объём материала, не высказываю своё отношение ко лжи в выступлениях ораторов.
***
Выписка из Протокола заседания Президиума СПБ
г. Минск 08.01.2014г.
Присутствовали:
Н.И.Чергинец, Г.П.Пашков, Г.В.Марчук, В.А.Наумович, А.К.Сульянов, Т.И.Шамякина, А.А.Мартинович, Н.М.Метлицкий, И.В.Саверченко, Т.Н.Сивец, А.Н.Бадак, В.И.Каризна, А.А.Савицкий, М.П.Поздняков, Л.Ф.Анцух.
Повестка дня:
1. О подготовке Пленуму Правления
2. Прием в члены СПБ
3. Кадровый вопрос
4. Разное
По третьему вопросу выступил с информацией Н.И.Чергинец. «Как вы знаете, у нас не сложились партнерские, деловые отношения с владельцем сайта «Белкритика.by» членом нашего союза А.Новиковым. На последнем заседании Президиума он клятвенно обещал больше не позволять высказываний порочащих честь и достоинство отдельных писателей и всего СПБ, но, увы, слова остались словами, а факты говорят об обратном. На сайте изо дня в день льется поток лживой информации; провокационных домыслов, циничных намеков, опошление работы Секретариата, и напротив отсутствует объективная критика именно произведений писателей, а не внешнего вида их и характера и их национальной принадлежности. Всякому терпению приходит конец. Какие будут мнения и предложения?
А.Сульянов: - «Напрасно мы его раньше уговаривали – быть уважительным и не допускать пасквилей. Давно надо было его исключить из наших рядов»
Н. Чайка: - «Его пассажи переходят все рамки приличия. Есть ведь этика поведения и уважения писателя, как личности»
Г.Пашков: - «Налицо неприязнь к носителям роднай мовы. Это чревато подталкиванием к национальным конфликтам. Я жалею, что когда-то рекомендовал энергичного человека в наш союз. Он не оправдал надежд.Издевательский тон по отношению к писателям и союза в целом недопустим.»
А.Мартинович: - «В Уставе ведь сказано выполнять поручения, трудиться во благо союза и родины. Я тоже критик, но считаю кощунством унижать писателя, не разбирая его произведений, человек нас ненавидит, зачем его держать в членах СПБ. Надо ???»
А.Савицкий: «Меня он может и не трогал, не унижал, но то, что я читал на его сайте о наших коллегах – не поддается этике. Я более полугода назад ставил следующий вопрос: А. Новиков в своем сайте пишет, что он окончил БГУ по специальности психолог, и, что он практический психолог. В 2012 году и 2013 мне работники БГУ и просто читатели задавали вопросы: во-первых, Новиков сообщает лживые факты, что он выпускник БГУ; во- вторых, он же своим неумением наносит вред людям, которые верят ему и идут на прием; у меня есть две такие несчастные дамы, которые опрометчиво воспользовались его услугами. Я могу назвать их. Я просил бы Вас, Николай Иванович, запросить в БГУ о дипломе Новикова. Считаю, что нам об этих двух пациентках Новикова надо сообщить в Минздрав и Прокуратуру.
Н.И.Чергинец: Уважаемый Алесь
Онуфриевич, мы в прошлом году обращались в БГУ, получили такой ответ: Новиков
там не учился и номера диплома, о котором он сообщает, у них нет. Я не брал на
заседание Президиума это письмо, но вы можете с ним ознакомиться в
секретариате, что касается этих женщин, которые пользовались услугами «психолога»
Новикова, то, извините, это не наше дело. Пусть сами обращаются в Минздрав.
Этот факт просто еще раз говорит о том, что Новиков не первый раз сообщает о
себе лживую информацию. Он по моему, и ранее, при приеме на работу в Совет
Республики, сообщал о себе лживую информацию.
A.Савицкий: «Спасибо. Но, сколько грязных намеков, лжи домыслов сказано о вас, Николай Иванович. Все это говорит, о том, что ему не место в нашем союзе».
М.Поздняков: «Какая-то мания величия. Все для него «убогие», только он знаменитый критик. Других не трогает, а все учит писать наших членов. Я за исключение».
Л.Анцух: «Я всякий раз боюсь заглядывать на его сайт. Будет подковырка и издевательство над работой организации? Провокационные намеки и «выводы»?»
B.Каризна: «Я не вижу катастрофы в том, что мы примем решение об его исключении».
А.Карлюкевич: «Я за исключение».
H.Чергинец: «Поступило предложение, попытаюсь его оформить: на основании всех предложений, за неоднократные нарушения требований Устава СПБ, многократные выступления и блоге «Литкритика.by с клеветническими и оскорбительными выпадами в адрес членов СПБ, что наносит ущерб авторитету Общественного объединении «Союз писателей Беларуси», с учетом неоднократных предупреждений в адрес А.Новикова прекратить дискредитацию белорусского языка и белорусскоязычных авторов, СПБ и его членов и игнорирование требований членов Президиума, Президиум СПБ постановил:
1. Исключить А.П.Новикова из рядов членов СПБ.
2. Предупредить А.Новикова, что в случае допущения им клеветы, лжи и оскорблений, распространение заведомо ложной информации о СПБ и его членах, к нему будут приняты соответствующие законные меры по защите чести и достоинства. Других предложений нет? Кто за это предложение прошу голосовать»
Голосовали:
За – единогласно
Против – нет
Воздержались – нет
Постановили:
Исключить А.П.Новикова из членов Союза писателей Беларуси.
Председатель подпись Н.И.Чергинец
Секретарь подпись Е.О.Кустова
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.