Преклоняюсь перед порядочными судьями

Николая Чергинца, личность с садистскими наклонностями («Вскрылись ужасающие черты характера Н.Чергинца в молодости»), считаю мерзавцем и негодяем. Не могу его называть человеком – индивид. И вот этот индивид проиграл ровно год назад в суде первой инстанции по иску писателя Славомира Антоновича (09.01.1955-15.11.2020) о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда. Преклоняюсь перед судьей Красовской Зинаидой Владимировной суда Ленинского района г.Минска, которая вынесла обоснованное решение (публикую ниже). Из множества людей в мантиях в моих нескольких процессах с мерзавцем, я встретил лишь три порядочных судьи, что не пошли на поводу у индивида либо не посчитались с его «высоким» статусом, который, кстати, он сам себе и создал. О них обязательно расскажу. 

 Александр Новиков (#алесьновікаў)

индивид

***

...В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик Чергинец Н.И., представитель ответчика ЧИУП «Сородичи» иск не признали.

Представитель ответчика ЧИУП «Сородичи» просил суд взыскать с истца в пользу ЧИУП «Сородичи» расходы по оплате помощи представителя в размере 1260 рублей.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев книгу С.Антоновича «Вяртанне ў юнацтва», суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в соответствии со статьями 153 и 152 Гражданского Кодекса Республики Беларусь.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 306 Гражданского процессуального Кодекса Республики Беларусь, суд

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Антоновича Славомира Валерьяновича, распространенные Чергинцом Николаем Ивановичем и частным издательским унитарным предприятием «Сородичи» в компьютерной сети Интернет, на сайте «Наша Ніва», в рубрике «Власть», в статье (https://nashaniva.by/?c=ar&i=234500):

– «Ён заусёды ходзіць п’яны...»;

– «Сапраўды адпрацаваў пару месяцаў, але потым яго выперлі адтуль».

Обязать частное издательское унитарное предприятие «Сородичи» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда опубликовать в компьютерной сети Интернет, на сайте «Наша Ніва», в рубрике «Власть» опровержение следующего содержания:

«27.07.2019 года в глобальной компьютерной сети Интернет, на сайте «Наша Ніва», в рубрике «Власть» была опубликована статья (https://nashaniva.by/?c=ar&i=234500) автором которой является ответчик Чергинец Николай Иванович.

Решением суда Ленинского р-на г.Минска от 15.11.2019 года признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Антоновича Славомира Валерьяновича, распространенные Чергинцом Николаем Ивановичем и частным издательским унитарным предприятием «Сородичи» в компьютерной сети Интернет, на сайте «Наша Ніва», в рубрике «Власть», в статье (https://nashaniva.by/?c=ar&i=234500):

– «Ён зауеёды ходзіь п’яны,...»;

– «Сапраўды адпрацаваў пару месяцаў, але потым яго выперлі адтуль».

Взыскать с Чергинца Николая Ивановича в пользу Антоновича Славомира Валерьяновича денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 76,50 рублей, а всего 1076,50 рублей. 

Взыскать с частного издательского унитарного предприятия «Сородичи» в пользу Антоновича Славомира Валерьяновича денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 76,50 рублей, а всего 576,50 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Минский городской суд через суд Ленинского района города Минска в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.

Судья                                                                                                                       З.В.Красовская

Верно

Заместитель председателя суда Ленинского района г. Минска И.Я Бролишс

Справка: решение суда не вступило в законную силу.

Заместитель председателя суда Ленинского района г. Минска И.Я Бролишс

25.11.2019

P.S.: зампредседателяя уже в роли судьи позже попросту унизит свою коллегу, изменив решение в пользу мерзавца.