А.Муковозчик и «синдром Кохно-Дудинского»?

Мукобог и человеческое стадо

Наконец-то закончил читать книжку Андрея Муковозчика «Революция мокрых штанов». Конечно, нужно иметь мужество, чтобы читать такие поделки. До кучи собраны отдельные статьи обозревателя с сайта ИД «СБ. Беларусь сегодня». Правда, мне трудно понять, что он «обозревал»: предъявлены инородные фрагменты какой-то информации и некий мыслепоток автора.

Понятно, что сейчас я делюсь общим впечатлением о сборнике пустоты. Еще предстоит осознать то, что потребил, и сделать обоснованные выводы. У меня нет намерений действовать подобно Муковозчику: унижать его и вольно отзываться о книжке.

Почему? Да потому, что я не могу отнести «творения» ни к какому виду литературы. Это не публицистика, – род произведений, часто выражаемых эссе, очерком, фельетоном, – поскольку каждая статья к ним (произведениям) не относится. Потому сборник их – обычная пропагандистская поделка.

ПРОПАГАНДА – распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. В более узком смысле П. обозначает один из её видов – политическую или идеологическую П. – распространение взглядов, идей и теорий с целью формирования у масс определённого мировоззрения, представлений, отражающих интересы субъекта П., и стимулирования соответствующих им практических действий. 

Еще, автор избрал технику «избиение младенца». Немало оппонентов не могут ему ответить, потому что находятся либо за рубежом, либо за решеткой. Либо за нее не хотят попасть. Не обходится без цинизма. В аннотации это деликатно выделено таким образом: «Авторский стиль непрост, отличается жёсткостью, юмором и сарказмом». Кроме юмора, которого я не нашел, всё верно.

В данной статье расскажу о чудовищном качестве «обозревателя». Оно касается унижения личности. Примеры можно найти во многих статьях сборника. Чего только стоит «синдром Кохно-Дудинского». Как я понял, этот термин является интеллектуальным плодом А.Муковозчика.

Привожу две цитаты.

«Иначе говоря, синдром Кохно-Дудинского (это когда сначала громко и на публику кричишь «Иди сюда, ОМОН!», а потом принародно мочишь собственные штаны) – он в порядке вещей». 

(«Мы не можем себе позволить поступать с протестунами так же, как они с нами, согласны?» (сайт СБ, 04.11.2020г.).

«В прошедшем году (2020-м – А.Н.) мы узнали, что такое позор: …это подхватить синдром Кохно-Дудинского, что неожиданно случилось с некоторыми зазвездевшимися белорусами. Причём случилось прямо на стуле у следователя, что особенно обидно. И позорно».

«РЕВОЛЮЦИЯ МОКРЫХ ШТАНОВ», «Вместо введения: не трусить, не отступать».

На этом можно бы и закончить, но для несведущих требуется пояснение. Заранее прошу извинить за интимные подробности.

«Обмочиться на стуле у следователя» означает, что допрашиваемому не предоставили возможность (не позволили) сходить в туалет. А это относится к издевательствам или даже пыткам. Человек не может терпеть, в таком случае, бесконечно. Подобное, кстати, могло произойти и со мной (из-за хронического заболевания) во время этапа 8 октября 2022 года из СИЗО-3 Гомеля в ИК-3, г.п. Витьба, несмотря на то, что я двое суток перед поездкой не употреблял пищу и полтора – воду. Только угроза, что я помочусь под шконку столыпинского поезда, заставила конвоиров отвести меня в туалет. Во время этапов бывалые зеки возят с собой пластиковые бутылки или целофановые пакеты. Кстати, мне известен случай, когда в одном столыпинском «купе» (на 6-9 человек) размещали 17 зеков. Это тоже относится к издевательствам.

То, что «случилось прямо на стуле у следователя», позорно для следователя, а не для того, кто обмочился. А ещё для того, кто смакует факты издевательств над людьми. Только циник может восхищаться человеческой бедой.

            В следующем материале попробую рассказать о языке (лексике) оборзевателя.

            На обложке книги: Бог, похожий на Муковозчика, смотрит на «человеческое стадо».

Александр Новиков (#алесьновікаў)