Ни «Ваша честь», ни «Суд высокий»?

Судья Гомельского областного суда Александр Пискунов провел встречу со студентами БелГУТа в годовщину вступления приговора в силу в отношении заведомо невиновного А.П.Новикова (20.09.2023г.). Фото с сайта ВС РБ.

У известного беларусского писателя Валерия Сороко есть документальная книга с вполне говорящим названием – «По чём честь, Ваша честь?!» Один из её антигероев – бывший следователь по особо важным делам при Генеральной прокуратуре СССР Леонид Прошкин.

Он возглавлял следственную группу, которая расследовала уголовное дело по обвинению В.Сороко и нескольких других работников правоохранительных органов БССР, связанных с «витебским делом». Валерий быль единственным, кого лишили свободы. Прошкин, под занавес 1994 года, обратился в суд Октябрьского района г.Минска с иском о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда на баснословную сумму – 750 миллионов рублей. В книге документально показана работа судей от первой инстанции до Верховного Суда Беларуси.

Для сведения: Л.Прошкин – друг Н.Чергинца. Он также коснулся моей судьбы своими «грязными» руками, поставляя из Москвы сомнительные бумажки в защиту писателя №1 Беларуси, который щедро направлял их в суды и следствию по липовым уголовным делам в отношении меня. Об этом будет моя отдельная книга. А пока…

Мне кажется, судья Гомельского областного суда А.Е.Пискунов, который вынес приговор по моему самому грязному уголовному делу в истории современной Беларуси, испытывал довольно сильное эмоциональное напряжение, отправляя меня, заведомо невиновного, за решетку. Полагаю, он внимательно слушал моё последнее слово и, еле дождавшись его окончания, выскочил из зала суда. Неужели его тронуло завершение последнего слова?

***

Заключение

(из последнего слова)

Лето 2017-го года стало трагическим для семьи Якимовых. В Гомельском областном клиническом госпитале ИОВ скончался сын Натальи – Евгений. Женщина считала, что виной случившемуся послужила врачебная халатность. Об этом сообщается на сайте «Наш дом в статье «Справедливый и честный суд – так бывает».

В общем, сотрудники госпиталя ушли в глухую защиту. Начали «химичить» с показаниями, скрывая служебную халатность. Прибегли к лжесвидетельствам. Якимовой было отказано в гражданском иске. Не смогли привлечь врачей и за клевету в административном порядке. Дело было доведено до Верховного Суда, где требования Натальи были признаны обоснованными.

Жалоба вновь оказалась в суде первой инстанции. Судья суда Центрального района Гомеля сумел найти в материалах дела ряд грубых нарушений. Не стану рассказывать о той благородной работе, которую провёл он. Проявилось неприглядное поведение правоохранителей… В общем, на основании выявленных нарушений и доказательств, собранных Натальей, судья счёл необходимым удовлетворить жалобу женщины. Правоохранительным органам вновь было поручено рассмотреть материалы дела и принять решение по административному делу о клевете медицинских сотрудников на скончавшегося пациента…

Зачем я об этом рассказал? Да просто тем судьёй был Пискунов Александр Евгеньевич. В связи с этим мне интересно – как поступит сейчас Высокий суд в лице судьи Пискунова? Насколько он сейчас независим? Наученный горьким опытом, я не питаю никаких иллюзий.

Повторюсь – никуда из Гомеля не собираюсь уезжать. Это моя родина. Нам с вами вместе жить, господа и сударыни, возможно, встречаться в будущем. Как вы будете смотреть мне в глаза? Я разделяю моих преследователей на тех, кто принимал решения – руководителей ведомств, и тех, кто реализовывал их – исполнителей. Отмечу, что последние не все охотно делали опасную работу. Особенно в Гомельском УБОПиК.

Людям в погонах и мантиях сломать человеческую судьбу в условиях, когда «иногда не до законов», легко. Но такая ситуация не будет вечной. Пусть, господа, вам будет, как мне. Как вы поступили или еще поступите по отношению ко мне, так пусть вам и воздастся. Мой бог – Случай – пока был на моей стороне.

Полагаю, это дело – самое грязное в истории современной Беларуси. Перед судьёй непростой выбор.

27 июня 2022 года                                                           А.П.Новиков

***

Пройдя через множество судов, точнее – судилищ, я не понимаю, почему должен был называть судей, которые явно исполняют частный заказ, «Высокий суд»? Это обращение вообще обезличено. За ним прячутся иногда непорядочные судьи, которые перешагивают через уголовно-процессуальный закон, а тем более – через Кодекс чести судьи. Теперь я понимаю, как страдали невинные люди в советское время, особенно в 1933-38г.г., называя своих палачей «Ваша честь». Жуткая атмосфера тех проклятых годов никак не исчезнет из нашего настоящего…

---

P.S.: Уже поставил этот материал, как узнал, что после моего приговора судья А.Пискунов вынес «жэстачайшые» вердикты немалому числу так называемых «политических». Наверное, про его «эмоциональное напряжение» я ошибся.