АВТОБИОДЕТЕКТИВ. Предисловие к книге «Кешар под шконарём»

Василий Шукшин

Чрезмерно уважаю Василия Шукшина. «Хочешь быть мастером, макай своё перо в правду. Ничем другим больше не удивишь», – сказал как-то он. В мою правду не перо, а факел можно макать и зажигать. Это я и буду делать. Давно намеревался опубликовать черновик предисловия к своей будущей книге «Кешар под шконарём». И вот время пришло. В последнее время произошли такие события, которые трудно было представить или сочинить. Я воочию наблюдаю ложь от людей в погонах во имя своего спасения. Это производная страха. А сегодня произошел очередной детективный случай.

***

Предисловие к книге «Кешар под шконарём»

Прежде чем приступить к изложению захватывающих, порой трагических обстоятельств из моей жизни, необходимо сделать некоторые пояснения.

Порою, немало людей не обращают внимания на удивительные события своей жизни, принимая их за обыденные. Так, возможно, пропадают достойные экранизации сценарии или сюжеты увлекательных художественных произведений.

Трудно ли написать детектив? Нет. Как и слепить стишки, которыми нынче балуются все, кому ни лень. Достаточно трудно и сложно создать прозаическое произведение высокого, да хотя бы приличного уровня. Или поэзию, а не шумные рифмовки.

В исправительной колонии – ИК-3, г.п. Витьба – за почти два года отсидки я прочитал достаточно много книг – около трехсот. В их числе «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Исаевича Солженицина, который не осилил на воле. Получил сильные впечатления от прочитанного. Поглотил все восемь книг, имеющихся в библиотеке, Валерия Сороко, включающие период его жизни, относящийся к печально известному «Витебскому делу» (1971-1985, маньяк Михасевич). Некоторые читал дважды. Что-то даже конспектировал.

Среди французской новеллы ХІХ, ХХ в.в. нашел увлекательные произведения, относящиеся к правосудию, в реальности – к кривосудию. Например, поразила новелла «Кренкебиль» (Анатоль Франс), события которой удивительным образом ложатся на мою жизнь зарешёченного периода. Нашел созвучное своей ситуации у Л.Толстого («Воскресение»), Стефана Цвейга («Мария Стюарт») и др.

Поглотил немало зарубежных детективов. Открыл для себя замечательных писателей: американского Рэймонда Чандлера и британского Джеймса Рейндли Чейза. Наши детективщики-эпигоны и рядом не стояли.

Наверное, благодаря такому подбору книг, я обнаружил, что на основе событий из моей жизни последнего десятка и более лет можно создать автобиографичный детектив. Без фикции, только данность – нон-фикшн. Причём, злоумышленник действует изощрённо, используя беспринципных, циничных особей (мерзавцев) из числа правоохранителей и служителей Фемиды. Подобное трудно, даже невозможно придумать.

Интересно, что в роли детектива выступаю я, жертва, заведомо невиновный, осуждённый по ложному доносу бывшего друга (мотив – месть), того, чьи противоправные деяния мне предстоит разоблачить.

События полны интриг, поскольку у злоумышленника высокие связи («длинные руки»), а сам он имеет подход к не всегда бескорыстным, честолюбивым «прибуревшим и оборзевшим» стражам закона в погонах и мантиях и умело оказывает на них психологическое воздействие. Побочные жертвы – подчиненные должностных лиц, которые исполняют противоправные указания своих начальников. Действия шести должностных лиц имеют признаки 8-9 статей УК (!). Мне осталось лишь придать произведению литературную форму, чтобы получился классический нон-фикшн, а не одна из поделок, которыми заполонён книжный рынок. Насколько это удалось – судить тебе, уважаемый читатель.

О моих читателях. Эта книга не для всех. В первую очередь она может быть интересна тем, кто побывал в моей шкуре – незаконно осуждённым. Их близким, кто страдал в связи с беспределом по отношению к дорогим им людям. Ну и, конечно, книга адресована вдумчивому, обстоятельному читателю, поскольку я, являясь профессиональным психологом, уделял немало места психологизмам: переживаниям, описанию эмоций, поведению, психологическим портретам и т.д. Читатель даже может найти ответ на извечный вопрос – «Кто я?».

Немалое число граждан, совершивших преступления, осуждены без доказательств, добытых законным путём. Таких, по моей статистике, основанной на примерах десятков осуждённых, не менее 25%. Есть лица, совершившие одно преступление, а им навесили еще несколько, также без законных оснований. Особенно продуктивна в этом отношении ст. 168 УК.

А чего стоит убийственная ст. 19 УПК – оценка доказательств по внутреннему убеждению, которую активно используют немало судей, бесстыдно искажая ее смысл. Из моего стихотворения:

                «…Ненавижу статью девятнадцать я,

                УПК изорвал просто в хлам».

В книге немало фактического материала из области права и читатель сможет получить ответы на многие свои вопросы. В связи с этим она полезна тем, кто не имеет средств для найма, в основном, жирующих адвокатов, которые нередко топят обвиняемых (подозреваемых), мягко подталкивая их на скамью подсудимых и далее за решетку.

Алесь Новікаў