Анонимность зла. Закрученная мысль Виктора Мартиновича

Писатель Виктор Мартинович, пожалуй, наиболее часто высказывается о событиях, происходящих в Беларуси. «Страны, которую мы знали, больше не существует», – утверждает он в интервью «Радио Свобода». Это верно, и лишь слепцы не осознают, что произошло. В психологии такое называется «проявление скрытого». Кому интересно, можно пройти по ссылке и прочесть материал. Я обратил внимание на одно высказывание писателя (перевод мой):

«Корреспондент:

– События в Беларуси порождают много философских раздумий, например, насчет того, что можно сделать с людьми за относительно короткое время – в Европе, в 21-м столетии. Возможно, даже самые пессимистичные личности не могли представить те масштабы зверств и истязаний (пыток), которые произошли в Беларуси в 2020-м. Как такое стало возможным?

Виктор Мартинович:

– Чтобы такое стало возможным, необходимо было одно условие – анонимность. Ощущение, что ты это делаешь, как винтик в системе.

Анонимность зла – это самое страшное, это даже страшнее за банальность зла, о которой писала Арендт. Эйхман определенно знал, что он делает, какие приказы исполняет. А в результате анонимности зла «Эйхман» пропадает, все делает какая-то анонимная, невидимая структура. И человек, который превратился в структуру, способен на большее зло, ибо делается функцией».

Рассуждения корреспондента и его вопрос порождают немало тем. Причем, не только по отношению к Беларуси. Писатель ответил так, как видит ситуацию, и его мнение достойно уважения. Только может ли зло быть анонимным? Обращаюсь к Книге книг, к образам Сатаны – символам зла.

Первым, если не ошибаюсь, появляется Змий-искуситель. Правда, его бы я не считал Сатаной: безобидная рептилия никакого зла не совершила, а лишь предложила людям обратиться к знаниям. Богу это не понравилось.

Левиафан – огромное морское существо, летающий дракон. Сатана, по мнению Апостола Павла, принимает облик Ангела света. Т.е., никакой анонимности: мы знаем, кто творит зло.

Из последних страшных земных событий Сатана явился на Землю в образе садо-маньяков Ленина, Гитлера, Сталина, Пол Пота, Ына... Известны и многие крупные «винтики»: Ягода, Берия, Жуков (Мясник), Геббельс, Борман, Геринг, Гесс, Кальтенбруннер... Известны так же и более мелкие нацисты, а также палачи жутких советских времен как гражданской войны, так и периода 1933-38гг.

Таким образом, анонимность зла – преувеличение. Да, на каком-то этапе такое возможно в отношении творящих зло или его исполнителей. Например, известны не все омоновцы и милиционеры, которые выступали и выступают в гражданских и уголовных судах в балаклавах под вымышленными фамилиями с наговорами и ложными показаниями в отношении мирных протестующих. Но они служат в конкретных подразделениях, в том числе и гомодриллы, калечившие и даже убивавшие людей. Немало их проявлено. Известны также руководители подразделений...

Минск 2020-21. Группа гомодрилл избивает мирного протестующего

Конечно, эта тема объемная и в один материал ее не впихнуть. Время все расставит по своим местам.

***

Подводя итог, отмечу: собственно зло не может быть анонимным, поскольку оно проявляется постоянно. Возможна маскировка под добродетель... Помните «Белые одежды» Владимира Дудинцева?

А вот исполнители иногда могут быть скрыты. Но это другая история.

Понятно, что я высказываю свое мнение. Насколько оно обосновано – судить вам, уважаемые читатели.

***

P.S.: Следует отметить, что понятия «зло» и «добро» достаточно неопределенны. Более того, они относительны. Давно в мире принято: все люди рождаются свободными. Значит, борьба за свои униженные права является добром. Однако так не считают чиновники и представители высшей власти (в любой стране, особенно с диктаторским режимом), которых отстраняют от руководства государством.  

В качестве примера можно обратиться к известной притче. Ко двору крестьянина прибилась чья-то лошадь. Добро. Его взрослый сын решил пронестись на ней верхом – сломал ногу. Зло. Через неделю началась Первая мировая война; сына не призвали в армию, где он мог погибнуть, как и его односельчане. Добро...

Как видно, добро оборачивается злом и наоборот. Но существует абсолютное зло, которое никогда, ни при каких обстоятельствах не может считаться добром. К нему, например, относится зло, совершенное под руководством Александра Македонского – намесили более миллиона человек. Монстра теперь называют «великий полководец». Бесчинства Пол Пота: убито более миллиона соплеменников (?), причем, преимущественно тяпками сзади по голове. Зло, принесенное людям и человечеству Гитлером и Сталиным не может быть относительным. Это особенно касается Холокоста, ГУЛАГа, голодомора... Так же, абсолютным злом является длительный геноцид собственного (?) народа нынешним северокорейским правителем-маньяком, на что, кстати, так называемое «человечество» никак не реагирует. Примеров абсолютного зла можно привести множество. Аннексия Крыма и развязывание Кремлем бойни на части Украины. Трагедия с Boeing рейса МН-17... Российская агрессия, похоже, имеет генетические корни. Например, выступая с речью на первомайском параде (1939), который по «миролюбивой» традиции открывался военным парадом, нарком обороны К.Ворошилов сказал: «Советский народ не только умеет, но и любит воевать!».

Правда, агрессивны правители, потомки и последователи Чингиз-хана, царей Московии. А обычные люди являются жертвами пропаганды и просто пушечным мясом.

Александр Новиков (#алесьновікаў)