Эксперты и экспертизы. Похоже, вскрыто грубое системное нарушение уголовно-процессуального закона

фото информативное

Важное место в системе доказательств по уголовному делу играет экспертиза. Выводы экспертов «могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела» (ст. 226 УПК). Заключение эксперта относится к источнику доказательств. Потому к экспертам и экспертизам уголовно-процессуальным кодексом (УПК) предъявляются особые требования.

Для упорядочения судебно-экспертной деятельности в 2013 году был создан Государственный комитет судебных экспертиз Беларуси. Первым его председателем стал А.И.Швед (2013-2020г.г.).

18 декабря 2019 года принят Закон Республики Беларусь № 281-З «О судебно-экспертной деятельности» (далее – «Закон»), который определил «правовые и организационные основы, принципы судебно-экспертной деятельности в Республике Беларусь, её научно-методическое» обеспечение. В ст.1 – «Основные термины…» указано: «судебная экспертиза – экспертиза, назначенная и проведённая в порядке, установленном процессуальным законодательством».

Закон подразделяет судебных экспертов на работников экспертных организаций и индивидуальных предпринимателей (осуществляют деятельность вне экспертных организаций), имеющих свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта.

Оказывается, многие правоохранители (число не известно) пользуются избирательно законами.

Согласно УПК экспертиза может проводиться либо в судебно-экспертной организации, либо вне её.

В соответствии с ч.2 ст. 227 УПК – «Порядок назначения экспертизы» – «экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений, иных государственных или негосударственных организаций либо другими сведущими лицами, назначенными следователем, лицом, производящим дознание», в порядке, определённом ст. 230 – «Проведение экспертизы в судебно-экспертной организации» и ст. 231 УПК – «Проведение экспертизы вне судебно-экспертной организации».

Ст. 231 обязывает следователя или лицо, проводящее дознание, удостовериться в компетентности лица, которому поручат проведение экспертизы, а также разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 61 УПК – «Эксперт». П.3, ч.4, её обязывает экспертов «представить органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его квалификацию». Причём, их стаж экспертной работы, согласно Закона, должен составлять не менее двух лет. 

«К документам, подтверждающим специальную квалификацию эксперта, относятся дипломы об окончании учреждений высшего образования, свидетельства о переподготовке и повышении квалификации, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, решение соответствующей экспертно-квалификационной комиссии о праве самостоятельного производства экспертиз и т. д.» (Научно-практический комментарий к УПК РБ под науч. ред. М.А.Шостак, Академия МВД РБ, 2014г.).

Таким образом (резюме), уголовно-процессуальный закон позволяет проводить экспертизы только судебным экспертам. Требования к экспертам (судебных организаций и внесудебным) одинаковые и определены ст. 61 УПК.

Важные требования к судебным экспертизам определены ст.ст. 5 и 9 Закона.

В Законе имеется ст. 18 – «Иное лицо, которому может назначаться проведение судебной экспертизы». Она гласит: «Проведение судебной экспертизы может назначаться иному лицу в порядке, установленном процессуальным законодательством». Мною исследованы все процессуальные кодексы. Только Процессуально-исполнительный кодекс РБ об административных правонарушениях позволяет проводить экспертизы не судебным экспертам.

 

Отсюда следует ВАЖНЫЙ ВЫВОД: все экспертизы, проведённые не судебными экспертами в рамках уголовного процесса, не имеют юридической силы. Лица, осуждённые на их основании, должны быть оправданы.  

-------

СПИСОК использованной литературы:

1.Уголовно-процессуальный кодекс РБ, 2022г.;

2.Научно-практический комментарий к УПК РБ под науч. ред. М.А.Шостак, Академия МВД РБ, 2014г.;

3.Закон Республики Беларусь № 281-З «О судебно-экспертной деятельности» от 18.12.2019г.

4.Закон Республики Беларусь №293-З «О государственном комитете судебных экспертиз РБ» от 15.07.2015г.;

5.Гражданский процессуальный кодекс РБ;

6.Хозяйственный процессуальный кодекс РБ;

7.Процессуально-исполнительный кодекс РБ об административных правонарушениях.

8.ЛОГИКА (под редакцией В.Ф.Беркова, Минск, ТетраСистемс, 1997г.

А.Новиков