Слёт открыл Александр Карлюкевич воспринимаемый мною как зиц-председатель СПБ, поскольку основная его работа – галоўред, прабачце, «Звязды», па-беларуску – «Зоркі», а в писорганизации по-прежнему де-факто заправляет Н.Чергинец. Хоть и на приставном кресле. Интересно, имеет ли Карлюкевич разрешение совмещать две должности, или ему, как и Некляеву, море по колено? С той лишь разницей, что бежать никуда не надо.
«Уважаемые друзья, спасибо, что вы пришли сегодня в Мемориальный зал Союза писателей Белоруссии…». Так приветствовал ведущий присутствующих. Объявлен круглый стол: «Политическая публицистика в медийном пространстве». Организаторы – Издательский дом «Беларусь сегодня» и Общественно-политический консультативный совет Союза писателей Беларуси, который возглавляет почетный председатель СПБ Н.И.Чергинец».
Это довольно странное образование – Общественно-политический консультативный совет Союза писателей Беларуси – требует особого внимания по многим причинам. Сказано же: политика – грязное дело. Неужели, не оставив от сучбелліта камня на камне, писатель №1 полез в политику, в грязное месиво, где выживают лишь особые индивиды? Кто содержит этот орган пропаганды? Ведь в нем состоит не только Чергинец.
Отмечено, что мероприятие не состоялось бы, если бы не поддержка министерством информации проекта по изданию книг публицистики, которые вырастали со страниц газеты «Беларусь сегодня».
Первому предоставлено слово главному редактору Издательского дома «Беларусь сегодня» Д.Жуку.
Оказывается, это ему около пяти лет назад пришла в голову мысль издавать книжки пропагандистов своей газеты. Мол, газета исчезает, а для истории надо пропаганду сохранить. Сомнительная логика. Тираж газеты почти в две сотни тысяч экземпляров растворяется во времени, а полторы тысячи экземпляров, например, творения Муковозчика останутся в истории. Дмитрий Александрович даже надеется, что книжки наших нынешних пропагандистов будут читать через пятьсот лет. Неужто он примеряет лавры Скорины?
«Желание журналистов заниматься книжной работой». Странное выражение. Хотя, пропагандисты в действительности верстают книжки, а не создают произведения. Перед тем, как дать слово И.Бузовскому, Карлюкевич поразил следующим: – Я бы хотел представить наших героев. Кто же это такие? Андрей Муковозчик, Людмила Гладкая, Юрий Терех, Николай Мачекин. Ещё двух героев оставил «на закуску». Олег Карпович в число героев не попал, но о нём заявили, как о «глубоком» соавторе.
Далее последовало удручающее выступление заместителя министра информации И.Бузовского.
«Писатели, которые находятся в плоскости всем понятной – это роман, детектив. Это – лирика, возможно, стихи и проза. Но мы подошли к мысли, что все думающие люди (учёные, из образования, с культуры) имеют мысли, они ими делятся и они нужны в этот особый период. «Что такое хорошо, что такое плохо» – расхожая фраза к великому сожалению обрела сегодня сверх актуальность. Никто не поясняет, к великому сожалению, в чистом виде – вот это плохо, а это хорошо. Не пояснял до этих проектов. Смелость людей, которые находятся в этом зале, авторов, которые писали позволяет говорить, что мы сегодня обрели, в том числе, понимание того, кто сегодня говорит и каким образом нужно говорить, что такое хорошо, а что такое плохо.
Пускай люди спорят, не соглашаются, пускай люди рубятся, даже и на смерть, не боюсь этого слова. Но это у нас появилось. И это позволяет говорить о том, что у нас есть будущее. Есть такая фраза – «власть не держат дрожащими руками». Это относится в том числе и к журналистике, и к книгоизданию. И к авторам, которые пишут эти книги, и которые делают наше будущее. Если мы их не будем писать, будут писать другие. И скажу не в каком-то будущем времени, а пишут другие.
Одна из моих обязанностей – анализ материалов, работа в комиссии по противодействию экстремизму. Так вот, этих примеров я могу приводить огромное количество. У нас есть понимание того, что это страшнейшее оружие. А, может, и мощнейшее оружие, когда я говорю о книге. Недопонимание того, что книга – это гораздо более сильный инструмент и оружие, возможно даже, чем ракеты и танки, приводит к тому, что приходится применять и ракеты, и танки.
Элита составляет 5% общества. Они пишут и читают, влияют на те процессы, которые происходят у нас в обществе. Если мы упустим эти процессы, эти направления, у нас не будет будущего. Вы создаёте будущее. Таких мероприятий, как это, должно быть сверх много. Мы должны сегодня собирать людей, которые задумаются над нашим настоящим, прошлым и будущим. Всё что в наших силах, мы будем делать, чтобы реализовывать такие проекты».
«Спасибо Игорь Иванович. В этом выступлении много посылов, есть что пообсуждать и о чём поговорить», – резюмировал А.Карлюкевич.
Конечно, меня дважды упрашивать не нужно. Я пообсуждаю этот спич замминистра. Он же сказал – «Пускай люди спорят, не соглашаются…». Тем более, Игорь Иванович знает, что такое хорошо, а что такое плохо. Может указать правильное направление движения. Только я не Чапай и «рубиться насмерть» не стану. Думаю также, на меня танк не станут двигать…
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.